Ухвала суду № 103263917, 15.02.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3014/21

Провадження № 2/317/315/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

законного представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У підготовче засідання з`явилась законний представник малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка в інтересах позивача подала заяву про відмову від позову. Заява обґрунтована тим, що відповідачі добровільно змінили місце реєстрації.

У підготовче засідання з`явились відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не заперечували проти закриття провадження у справі.

Вислухавши доводи законного представника позивача, думки відповідачів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно диспозиції п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач ОСОБА_3 через свого законного представника, ОСОБА_1 , добровільно відмовився від позову, з наслідками відмови від позову, передбаченим ст. 256 ЦПК України законний представник позивача ознайомлена, відмова від позову не порушує прав малолітнього ОСОБА_3 , тому суд приймає відмову від позову, у зв`язку з чим закриває провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженапротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакоян