
Справа № 315/76/22
Номер провадження № 2/315/110/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 лютого 2022 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Горова Я.О. про зняття арешту з нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
17.01.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Горова Я.О. про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року по даній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судових засідань без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзив на позов не подавали.
Треті особи - Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Горова Я.О. також представники в підготовче засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надсилали.
З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності відповідача, оскільки останні належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого судового засідання, та мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Горова Я.О. про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2022 року о 13:30 год. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31 (каб. №17).
Про дату, час та місце проведення засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 103263836, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/76/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: