
Справа № 303/9489/21
3/303/4348/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
15 лютого 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли із Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17.11.2021 року о 06.40 години, в м. Мукачево Закарпатської області, гр. ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ» д/н знак НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів у кількості 6 чоловік на автобусі по маршруту Нижня Апша-Ужгород, без одержання ліцензії, яка передбачена п.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.164 КУпАП.
Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2021 року за №303/4630/21, 3/303/2417/21 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000,00 гривень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП не визнав, та пояснив, що він перевозив своїх родичів у м. Ужгород безплатно у лікарню.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Правопорушником ОСОБА_1 не надав суду будь-яких доказів про те, що в його транспортному засобі перебували саме його родичі, зокрема пояснення цих осіб, документів у підтвердження того, що вони являються його близькими родичами, при цьому ОСОБА_1 мав достатньо часу та можливості для здобуття доказів, що саме на нього покладається обов`язок довести обґрунтованість доводів, на які він посилається у своїх поясненнях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0011255 від 17.11.2021 року, копією направлення на рейдову перевірку №010680 від 12.11.2021 року, копією графіку проведення рейдових перевірок від 12.11.2021 року, фотографіями транспортного засобу та пасажирів у ньому, додатковими обґрунтуваннями до матеріалами справи, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2021 року за №303/4630/21, 3/303/2417/21 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 34 000,00 гривень на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 103263639, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/9489/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: