Ухвала суду № 103263285, 11.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-в/235/6/22

Справа № 235/868/22

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс» про відновлення страченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс» звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження Будьоннівського районного суду м.Донецьк в частині рішення суду від 29.06.2011 року про по справі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості в розмірі 401432,84 грн.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк» та, в подальшому, має намір звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.491 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заявником надано до суду копію Рішення Будьоннівського районного суду м.Донецьк від 29.06.2011 року, проте зазначене рішення є невідповідної якості (нечитаєме, нечіткий текст).

Відповідно до Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації №144 від 01.07.2020 року встановлені вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, відповідно до п.6.2 бланки документів виготовляють на білому папері високої якості фарбами насичених кольорів.

Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс» про відновлення страченого судового провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: