
263/5600/21
1-кп/264/22/2022
У Х В А Л А
15.02.2022 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із клопотаннями адвоката Карплюк Лідії Романівни та представника потерпілого Мовчана Олександра Вікторовича про проведення судового провадження в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Від захисника обвинуваченого – адвоката Карплюк Л.Р. надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції.
Крім того, від представника потерпілого Мовчана О.В. надійшло клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя, у будь-якому суді міста Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого та представника потерпілого за межами м. Маріуполя, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Вищому антикорупційному суді необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого та представника потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого доручити Вищому антикорупційному суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його представника – адвоката Фролова Вадима Павловича, у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції з 14 год. до 15 год. 45 хв. 18 березня 2022 року, з 13 до 16 години 22 березня 2022 року та з 13 до 15 години 23 березня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Вищого антикорупційного суду для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 103263176, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5600/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: