Вирок № 1032617, 23.02.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.02.2007
Номер справи
1-92/2007год
Номер документу
1032617
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 Дело №1-92 2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.02.2007 року Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Карповой В.Г.

с участием прокурора Гречка Ф.А.

с участием защитника ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки города Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, незамужней, являющейся инвалидом 1 группы, проживающей по АДРЕСА_1, ранее судимой: 1)21.09.1998 года Ленинским районным судом города Запорожья по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.45 УК Украины осуждена условно, с испытательным сроком на 1 год; 2)26.11.2002 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19.10.2006 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 15-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно, с целью сбыта, путем проведения ряда физических действий и химических реакций с таблетками препарата «Эффект», уксуса, воды, перманганата калия и трех одноразовых полимерных медицинских шприцов, объемом 10 мл и 20 мл, изготовила жидкость, которая является раствором особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из фенилпропаноламина, содержащего катинон.

После этого ОСОБА_1 путем безоплатной передачи, сбыла, изготовленное ею согласно заключения эксперта №1942 от 13.11.2006 года, особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленного препарата из фенилпропаноламина, содержащего катинон, объемом 8 мл, ОСОБА_2, остатки которого в указанном медицинском шприце 19.10.2006 года были обнаружены и изъяты у ОСОБА_2 сотрудниками милиции.

После этого, 19.10.2006 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 15-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно предоставила вышеуказанную квартиру для употребления особо опасного психотропного вещества-препарата кустарно изготовленного из фенилпропаноламина, содержащего катинон, ОСОБА_2

Кроме этого, 19.10.2006 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 15-00 часов, после проведения вышеуказанных действий, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, действуя повторно, а также как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно, с целью сбыта, путем проведения ряда физических действий и химических реакций с таблетками препарата «Эффект», уксуса, воды, перманганата калия и трех одноразовых полимерных медицинских шприцов, объемом 10 мл и 20 мл, изготовила жидкость, которая является раствором, особо

опасного психотропного вещества-препарата кустарно изготовленного из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина).

После этого, ОСОБА_1, за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен сбыла изготовленное ею, согласно заключения эксперта №1882 от 31.10.2006 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин), объемом 6,5 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество 0,312 грамм.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснила, что 19.10.2006 года к ней домой пришла ОСОБА_3 и попросила изготовить наркотическое средство. Она согласилась и попросила принести ей ингредиенты. Примерно в 12-30 часов к ней пришла ОСОБА_3 принесла ингредиенты. Вместе с ОСОБА_3 пришла ОСОБА_2, которая также попросила изготовить ей наркотическое средство. После того как она изготовила наркотическое средство, она передала в медицинском шприце ОСОБА_2 наркотическое средство. После чего ОСОБА_2 спросила у нее разрешение на употребление наркотического средства в ее квартире. ОСОБА_3 за изготовление наркотического средства дала ей 20 гривен. Третий шприц с наркотическим средством она оставила себе, употребив путем инъекции и выбросив шприц в туалете. После этого они втроем вышли на улицу чтобы покурить. Так как сигарет не оказалось, ОСОБА_2 пошла за сигаретами, а к ним подошли сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_3 шприц с наркотическим средством, а у подсудимой деньги в сумме 20 гривен. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимой не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребеления наркотических средств.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, данные о личности виновной - ранее судима, вину признала и чистосердечно раскаялась, является инвалидом 1 группы, родители которой умерли, и она проживает с бабушкой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, по месту жительства характеризуется положительно, и считает что исправление и перевоспитание осужденной возможно без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины, возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, с остатками особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из фенилпропаноламина, содержащего катинон, одноразовый медицинский шприц, емкостью

10 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленного препарата из фенилпропаноламина, )ФПА, норэфедрин), объемом 6,5 мл, которые находятся в камере хранения Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 20 гривен, а именно: денежная купюра, достоинством 10 гривен, АУ № 7629568, 2005 года выпуска, денежная купюра, достоинством 10 гривен, ЕП №1220067, 2004 года выпуска, возвратить по принадлежности ОБНОН Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 145 гривен 67 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1032617 ?

Документ № 1032617 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1032617 ?

Дата ухвалення - 23.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1032617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1032617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1032617, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 1032617, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1032617 відноситься до справи № 1-92/2007год

Це рішення відноситься до справи № 1-92/2007год. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1032544
Наступний документ : 1034300