
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/11007/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши заяву Головного управлення Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Головне управлення Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі –ГУПФУ в Чернігівській області) 04.02.2022 звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 18.10.2021, зазначивши дату довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «від 22.07.2021» замість «від 07.07.2021».
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, ухвалою суду від 25.01.2022 вищевказана описка виправлена судом з власної ініціативи. Ухвала про виправлення описки передана для направлення на адресу ГУПФУ в Чернігівській області 26.01.2022.
Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно із частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає подану ГУПФУ в Чернігівській області заяву про виправлення описки безпідставною, що свідчить про неможливість її розгляду судом. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управлення Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 14.02.2022.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 103261545, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/11007/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: