Ухвала суду № 103261513, 14.02.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/484/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2995 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А2995, у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 роки, в кількості 42 доби, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 03.12.2021;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпуски як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 роки, в кількості 42 доби, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 03.12.2021.

Ухвалою судді від 17.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому вч А2995 повідомила, що в період з 28.09.2010 по 16.07.2018 позивач проходив військову службу у вч А1815, тому саме вказана частина повинна була нараховувати та виплачувати йому спірну компенсацію.

Згідно із частинами 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити військову частину А1815 як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Військову частину А1815 (код ЄДРПОУ 07880688, вул. Танкістів, сел. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558).

2. Надати Військовій частині А1815 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Військову частину А1815 в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати довідку про суму нарахованої та виплаченої позивачу спірної компенсації та/або докази надання позивачу спірної відпустки у 2015-2017 роках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Бородавкіна