Ухвала суду № 103260470, 15.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1408/22

провадження № 1-кп/753/1041/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Бондаренко М.С.,

секретар судового засідання Добробаба М.Р.,

учасники судового провадження:

прокурор Григораш О.В.,

захисник Вакуленко В.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12022100020000083, за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

Дніпропетровської області, м. Нікополь, який

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше

судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва

від 14 липня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК

України до покарання у виді позбавлення волі на строк два

роки, звільненого від відбування покарання з

випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України, з

іспитовим строком тривалістю один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 20 січня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12022100020000083, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 03 лютого 2022 року та 15 лютого 2022 року, суд мав відкласти через неявку обвинуваченого ОСОБА_1 , про причини своєї неявки останній суд не повідомляв.

Заслухавши прокурора, який просив суд про постановлення повторної ухвали про примусовий привід ОСОБА_1 та захисника, який не заперечував про привід ОСОБА_1 , який був звільнений з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави, наразі має вимкнутий телефон, що свідчить про очевидне ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що вдруге не з`явився на підготовче судове засідання, яке суд відклав через його неявку, з огляду на встановлені процесуальним законом розумні строки розгляду кримінального провадження,

керуючись статтями 139, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Нікополь, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року, в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Бондаренко