Ухвала суду № 103260379, 11.01.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2702/21

Провадження № 2/752/1907/22

У Х В А Л А

11.01.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ольшевської І.О.,

за участю секретаря судових засідань Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У 2021 році Акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті спору.

При вивченні матеріалів справи та перевірці їх належними доказами судом було встановлено, що відповідач звернувся до суду із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, крім того, судом було встановлено, що представником позивача не долучений до матеріалів справи обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідачем заперечується розмір обрахованої позивачем заборгованості та, на думку відповідача, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін в судове засідання з огляду на наступне.

З вказаною позивачем в позові сумою заборгованості відповідач не погоджується з огляду на включення в розрахунок суми заборгованості розміру нарахованих процентів за користування кредитом Як вказує відповідач, нарахування процентів під час дії карантину є безпідставним та сума заборгованості за кредитом за весь період повинна бути зменшена на такі суми процентів (тобто на суми поповнення відповідачем картки особистими коштами та врахованими позивачем як відсотки за користування кредитним лімітом, а саме за період з 08.04.2018 р. по 30.10.2020 р. сума таких списаних позивачем з карткового рахунку відповідача відсотків склала 125 299,12 грн.

При вирішенні встановлених судом процесуальних питань необхідно зазначити наступне.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частини першої статті 279 ЦПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог та в обґрунтування відповідачем клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зокрема, необхідності надання пояснень сторонами у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Однак, судом не встановлено обставин, за яких неможливо розглянути справу у спрощеному провадженні, що визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з тим, суд зауважує, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а тому суд вважає за доречно звернути увагу сторін, що в наступне судове засідання бажано надати обґрунтовані розрахунки, оскільки між останніми існує спір саме про розмір заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

1. Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

2. Призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду на 21 березня 2022 року о «09» год. «00» хв. у приміщенні Голосіївського районного суду місті Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 12.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська