
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8505/21
Провадження 2-о/711/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.,
при секретарі Кофановій А.О.,
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Черкаська міська рада, -
встановив:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Черкаська міська рада.
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці – ОСОБА_3 . При житті померла мала у власності квартиру АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру і єдиним спадкоємцем за законом є заявник. Спадкове майно вона прийняла шляхом подання заяви нотаріусу у визначений законом строк, проте при видачі свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що у померлої у паспорті (свідоцтві про смерть) по-батькові не збігається із зазначеними у правовстановлюючих документах. Так, у паспорті (свідоцтві про смерть) ОСОБА_3 вказано по-батькові « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про право власності на житло від 22.04.1993 та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.03.1998р. – зазначено « ОСОБА_5 ». Тому заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити юридичний факт, а саме те, що свідоцтво про право власності на житло видане 22.04.1993р. та свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.1998р., що видані на ім`я « ОСОБА_3 » належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.
Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Черкаської міської ради, в судове засідання не з`явився, проте про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у даній справі, виходячи з наступного.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Частинами 2, 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Беручи до уваги обставини даної справи, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), а саме копії актового запису №3673 вчиненого 11 листопада 2021 про видачу свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також слід витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Лічевецької Л.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України "Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України". Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є "обов`язковість рішень суду"
Також згідно ст. 11 "Про судоустрій України" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.
Керуючись ст. ст. 293 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), копію актового запису №3673 вчиненого 11 листопада 2021 про видачу свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Лічевецької Людмили Григорівни (18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 276) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати відповідну відповідальну особу вказані відомості та документи направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси, безпосередньо на ім`я судді Демчика Р.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 103260168, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8505/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: