Ухвала суду № 103259766, 14.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року справа № 580/1061/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Металобаза №1 – Сорго» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

07 лютого 2022 року приватне підприємство «Металобаза №1 – Сорго» подало позов до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області № 3677593/41272489 від 19.01.2022;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подання, податкову накладну № 8963 від 31.12.2021 датою реєстрації в ЄРПН.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що 07.02.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява приватного підприємства «Металобаза №1 – Сорго» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

07.02.2022 шляхом автоматизованого розподілу позовну заяву (справа №580/1059/22) передано на розгляд судді Тимошенко В.П.

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовна заява приватного підприємства «Металобаза №1 – Сорго» (справа №580/1059/22) залишена без руху.

Станом на 14.02.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, станом на 14.02.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду приватним підприємством «Металобаза №1 – Сорго» подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 16.12.2021 питання щодо відкриття провадження у справі №580/9757/21 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Металобаза №1 – Сорго» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО