Ухвала суду № 103259727, 14.02.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.02.2022

Справа № 644/5175/21

н/п 1-кс/644/170/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Кузьміної Ю.С., розглянувши заяву судді Глібко О.В. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Глібко О.В. надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Савченко М.П. по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12021221180000188 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

14.02.2022року суддею Глібко О.В. заявлено самовідвід з підстав передбачених ст. 76 КПК України, відповідно до якої суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

При розгляді заяви про самовідвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. встановлено наступне.

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Савченко М.П. по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12021221180000188 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшло в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 року.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021221180000188 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим суддею Глібко О.В. 06.05.2021 року було постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, яка виключає повторну участь судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у розгляді кримінального провадження в усіх інстанціях, суд доходить висновку, що заява про самовідвід судді Глібко О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76, 80, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. про самовідвід у справі за клопотанням прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Савченко М.П. про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України– задовольнити.

Клопотання щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 передати для визначення складу суду в порядку, визначеному ст. 35, ч. 2 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: