Ухвала суду № 103258637, 08.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3122/21

Провадження № 2/553/243/2022

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря – Долговій М.М.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Грицюк А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження позивачем подано клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12021175460000097 від 01.04.2021 року за ст. 356 КК України з НВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Стрітенська,16). В обгрунтування вказаного клопотання вказував про те, що матеріали кримінального провадження містять докази, які стосуються предмета спору.

В судовому засіданні сторона позивача наполягала на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Грицюк А.С. при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою постановлення в подальшому повного та об`єктивного рішення по справі є доцільним витребувати матеріали кримінального провадження № 12021175460000097 від 01.04.2021 року за ст. 356 КК України з НВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Стрітенська,16).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати матеріали кримінального провадження № 12021175460000097 від 01.04.2021 року за ст. 356 КК України з НВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Стрітенська,16).

Копію ухвали направити на адресу НВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Стрітенська,16), для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко