Ухвала суду № 103258053, 14.02.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

2-о/368/16/22

Справа № 368/138/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно, безвиїзно, проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство України», а саме 13 листопада 1991 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі позивачем так як в заяві дві вимоги: 1) встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно, безвиїзно, проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року; 2) встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно, безвиїзно, проживала на території України станом на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство України», а саме 13 листопада 1991 року.

А тому слід заявнику ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313171206000010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Тому на підставі ч.3 ст. 294, ч.1 ст.185 ЦПК України заяву залишити без руху і заявнику надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали. Способом усунення недоліків заяви є подача квитанції про сплату судового збору.

Керуючисьч.3 ст. 294, ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Кириченко