
Справа № 364/546/19
Провадження № 6/364/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з заявою представника ТОВ «Сільгосптехніка Нова» Гапича Юрія Леонідовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 364/546/19
за первісним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова"
(код ЄДРПОУ: 03744215, місце знаходження/поштова адреса: 09301, Київська область, Володарський район, селище міського типу Володарка, вулиця Зарічна, будинок 100, засоби зв`язку: № телефон : 0446952245, НОМЕР_1 , факс: 0446950844)
до ОСОБА_1 ,
( РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 07.08.2001 року Міським відділом №1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України у Київській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ,
( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),
Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району»
( ідентифікаційний код юридичної особи 34709894, місцезнаходження юридичної особи: 08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Соборна, 93, засоби зв`язку: № телефон НОМЕР_4 )
про усунення порушення права оренди з боку інших осіб, шляхом визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
( РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 07.08.2001 року Міським відділом №1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України у Київській області, місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова"
(код ЄДРПОУ: 03744215, місце знаходження/поштова адреса: 09301, Київська область, Володарський район, селище міського типу Володарка, вулиця Зарічна, будинок 100, засоби зв`язку: № телефон : 0446952245, 0446951665, факс: 0446950844)
третя особа : Міжрайонне управління у Володарському та Тетіївському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області ( адреса: вул. Коцюбинського, 29-а, смт Володарка, Київської області, 09301, e-mail: volodarka.kiev@land.gov.ua)
про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на примусове виконання рішення у справі № 364/546/19, зазначаючи що виконавчий лист було втрачено при пересилці його виконавчою службою стягувачу ( ТОВ «Сільгосптехніка Нова»).
Так, згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Аналізуючи зміст даної норми, вважаю, що єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.
Ознайомившись з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та матеріалами справи № 364/546/19, приходжу до переконання, що наразі заявник ненадав суду належних та допустимих доказів втрати виконавчого листа виданого судом 12.06.2020 року представнику ТОВ « Сільгосптехніка Нова» (т.2 а.с. 244).
Оскільки діючим законодавством визначено, що дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було рішення виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
За наведених обставин переконуюсь, що наразі слід звернутися до виконавчої служби для отримання інформації на якій стадії перебуває на виконанні в органах виконавчої служби рішення суду № 364/546/19, або щодо його повного виконання.
Витребувані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та для з`ясування обставин справи відповідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК, яка вказує, що крім витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На даний час суд позбавлений можливості розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа, тому для з`ясування обставин справи недостатній строк у 10 днів, які визначені підпункту 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, а відтак доцільно продовжити процесуальні строки визначені ЦПК України на 10 днів про що повідомити всіх учасників.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати від Володарського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( адреса: площа Миру, 2, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301) інформацію ( витяг з реєстру або ж копію виконавчого провадження) з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області за виконавчим листом виданим за рішенням суду у справі № 364/546/19.
Інформацію ( витяг з реєстру, виконавче провадження) необхідно надати до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості надати витребувані судом докази обов`язково повідомити про це Володарський районний суд Київської області із зазначенням причин не виконання ухвали суду.
Роз`яснити учасникам судового розгляду, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити процесуальні строки розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, судовий розгляд призначити на 28.02.2022 року на 09:00 год.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 103257987, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/546/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: