
Справа № 357/1444/22
1-кс/357/320/22
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Третьякової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура Максима Петровича у кримінальному провадженні №12022111030000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
09.02.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура М.П., погоджене прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Хахлюком В.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: стовбури дерев порізані на частини: 110 см діаметром 18,5 см; 130 см діаметром 10 см; 110 см діаметром 10 см; 94 см діаметром 20 см; 150 см діаметром 10 см; 144 см діаметром 10 см; 145 см діаметром 12 см; 114 см діаметром 13 см; 180 см діаметром 10 см; 113 см діаметром 15 см; 92 см діаметром 20 см; 86 см діаметром 20 см; 95 см діаметром 20 см; 97 см діаметром 20 см; 102 см діаметром 20 см; 95 см діаметром 20 см; 80 см діаметром 15 см; 153 см діаметром 10 см; 88 см діаметром 24 см; 62см діаметром 40 см; 98 см діаметром 23 см; 106 см діаметром 18 см ; 90 см діаметром 23 см; 88 см діаметром 30 см; 63 см діаметром 35 см; 88 см діаметром 25 см; 67 см діаметром 33 см; 95,5 см діаметром 22 см; 130 см діаметром 15 см ; 106 см діаметром 20 см; 110 см діаметром 20 см; 84 см діаметром 10 см; 114 см діаметром 15 см; 93 см діаметром 16 см; 115 см діаметром 15 см, та чотири зрізи деревини, власником яких є ДП «Білоцерківський лісгосп» ЄДРПОУ 00992119 адреса Україна, 09130, Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди урочище «Товста» квартал 50, а також ланцюгову бензинову пилку зеленого кольору марки «Westfalia», власником якої є ОСОБА_1 , які знаходяться на тимчасовому зберіганні в відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 04.02.2022 близько 16 год. 40 хв. на околиці с. Синява Білоцерківського району Київської області, в лісосмузі, в напрямку с. Острів Білоцерківського району Київської області, був виявлений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ланцюговою бензопилою зеленого кольору марки «Westfalia» здійснив незаконну порубку двох дерев породи «Дуб», середній діаметр одного становить 31 см., середній діаметр другого становить 42 см.
Відомості про вказану подію СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області 05.02.2022 року внесено відомості в ЄРДР за № 12022111030000330 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Виїздом на місце події на території лісосмуги в с. Синява Білоцерківського району Київської області було виявлено два зрізаних дерева породи дуб. Стовбури даних дерев були порізані на вищезазначені частини. На місці події було виявлено два пні від дерева породи дуб та ланцюгову бензинову пилку зеленого кольору марки «Westfalia», за допомогою якої було здійснено порізку деревини. Присутній на місці події ОСОБА_1 пояснив, що своєю ланцюговою бензиновою пилою зеленого кольору марки «Westfalia» він зрізав зазначені два дерева породи «Дуб».
Із зазначених пнів та частин деревини з допомогою ланцюгової бензинової пилки зроблено чотири зрізи, які поміщено до пластикових пакетів які опечатано пластиковими пломбами «Е23262300» та «Е23262292». Ланцюгову бензинову пилку зеленого кольору марки «Westfalia» було опечатано пластиковою пломбою «Е23262211».
Виявлені стовбури дерев породи «Дуб» були вилучені, як речовий доказ та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів на території відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3. Зрізи деревини в поліетиленових пакетах та ланцюгову бензинову пилку зеленого кольору марки «Westfalia» були вилучені, як речовий доказ та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3
В ході проведення огляду встановлено, що вищевказані частини деревини, ланцюгова бензинова пилка зеленого кольору марки «Westfalia» та чотири зрізи деревини, мають доказове значення у кримінальному провадженні №12022111030000330 від 05.02.2022 р., оскільки є знаряддям вчинення злочину та предметом злочинного посягання і зберегли на собі сліди вчиненого злочину. Також існує потреба в проведенні товарознавчої експертизи деревини, для встановлення суми завданого матеріального збитку.
Клопотання про арешт майна подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучене майно є речовим доказом та предметом кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник ДП «Білоцерківський лісгосп» Д.Холодний в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 05.02.2022 року визнане речовим доказом, а також, враховуючи наявність даних, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вилученого майна, а тому положення п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України допускають у цьому випадку застосування такого заходу як арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура Максима Петровича у кримінальному провадженні №12022111030000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: стовбури дерев порізані на частини: 110 см діаметром 18,5 см; 130 см діаметром 10 см; 110 см діаметром 10 см; 94 см діаметром 20 см; 150 см діаметром 10 см; 144 см діаметром 10 см; 145 см діаметром 12 см; 114 см діаметром 13 см; 180 см діаметром 10 см; 113 см діаметром 15 см; 92 см діаметром 20 см; 86 см діаметром 20 см; 95 см діаметром 20 см; 97 см діаметром 20 см; 102см діаметром 20 см; 95 см діаметром 20 см; 80 см діаметром 15 см; 153 см діаметром 10 см; 88 см діаметром 24 см; 62см діаметром 40 см; 98 см діаметром 23 см; 106 см діаметром 18 см ; 90 см діаметром 23 см; 88 см діаметром 30 см; 63 см діаметром 35 см; 88см діаметром 25 см; 67 см діаметром 33 см; 95,5 см діаметром 22 см; 130 см діаметром 15 см ; 106 см діаметром 20 см; 110 см діаметром 20 см; 84 см діаметром 10 см; 114 см діаметром 15 см; 93 см діаметром 16 см; 115 см діаметром 15 см, та чотири зрізи деревини, власником яких є ДП «Білоцерківський лісгосп» ЄДРПОУ 00992119 адреса Україна, 09130, Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди урочище «Товста» квартал 50, а також ланцюгову бензинову пилку зеленого кольору марки «Westfalia», власником якої є ОСОБА_1 , які знаходяться на тимчасовому зберіганні в відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддяВ. О. Примаченко
Судове рішення № 103257771, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1444/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: