
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1137/21
Номер провадження 2/292/55/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №94. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Дніпро", розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Пулинської селищної ради Житомирської області. Дану земельну частку (пай) померла ОСОБА_6 успадкувала після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Спадщину після смерті ОСОБА_8 вони прийняли у відповідності у встановленому законом порядку, подавши у 6-ти місячний строк заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. №348/02-14 від 14.12.2021, заведена спадкова справа №24/2018. В першу чергу вони оформили на своє ім"я земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_9 про що одержали свідоцтва про право на спадщину.
Коли вони звернулись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) члена КСП "Дніпро" після смерті матері ОСОБА_8 , приватний нотаріус відмовив їм у вчиненні даної нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0162496, який за свого життя успадкувала ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7 . Для визнання права власності в порядку спадкування їм рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, які видані приватним нотаріусом на ім"я кожного із них.
Таким чином визнання права власності на земельну частку (пай) в судовому порядку є єдиним способом захисту їх спадкових прав.
Враховуючи наведене, просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом по 1/4 (одній четвертій) частці за кожним, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Дніпро" розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №94.
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 21.01.2022 року на 08 год. 40 хв..
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21 січня 2022 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 15.02.2022 року на 08:20 год..
Позивачі та їх представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області. Щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення.
Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02. 1992р. об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Відповідно до ст. 10 цього Закону земля може належати підприємству на праві колективної власності, а також може бути надана у постійне або тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами.
Згідно ст. 5 ЗК України (в редакції 1992р., який втратив чинність 25.10.2001р.) земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб`єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Розпорядження земельними ділянками, що перебувають у колективній власності громадян, здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників. Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.
Відповідно до ст. 23 ЗК України (в редакції 1992р., який втратив чинність 25.10.2001р.) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.
Згідно пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України (№ 2768-111 від 25.10.2001р.), який набрав чинності 01.01.2002р., Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно ст. 11 Закону України «Про власність» №697-ХІІ від 07.02.1991р., який втратив чинність з набранням чинності ЦК України (в редакції 2003р.) суб`єктами права приватної власності в Україні є громадяни України, громадяни інших радянських республік, іноземні громадяни та особи без громадянства. Статтею 12 цього Закону були закріплено підстави виникнення права приватної власності, якими є праця громадян як основа створення і примноження їх власності. Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Статтею 13 цього Закону до об`єктів права приватної власності віднесено і земельні ділянки.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
За правилами ст. 328 ЦК України право власності набивається на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначенню) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
З досліджених у судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 30.11.2017 року, виданим Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №94. (а.с.27)
Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.1952, серії НОМЕР_3 від 15.12.1965, серії НОМЕР_4 вбачається, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , є дітьми померлої ОСОБА_10 . (а.с.9, 14, 21)
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19.09.1971 року, прізвище до шлюбу позивачки ОСОБА_1 було " ОСОБА_11 ", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_12 " (а.с.10)
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 13.09.1983, вбачається, що ОСОБА_13 розірвала шлюб з ОСОБА_14 (а.с.11)
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 15.03.1997, прізвище до шлюбу позивачки ОСОБА_1 було " ОСОБА_12 ", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_15 " (а.с.12)
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 09.02.2019, вбачається, що прізвище до шлюбу позивачки ОСОБА_4 було "М"яновська", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_16 " (а.с.21)
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_9 від 01.02.1989 та серії НОМЕР_10 від 15.05.1963, вбачається, що батьком ОСОБА_17 є ОСОБА_18 , а батьками останнього є ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с.17, 63)
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 10.07.2010, вбачається, що прізвище до шлюбу позивачки ОСОБА_3 було "М"яновська", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_21 "(а.с. 18)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 28.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_22 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №15. (а.с.62)
Згідно довідок №№742, 743 від 18.05.2018 року, виданих Кошелівським старостинським округом №3 Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті якої та протягом шести місяців після її смерті, разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.28,29).
Відповідно до довідки № 29-6-0.35-31/117-20 від 06.04.2020 року, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_7 , місце проживання с.Сколобів (бувшого КСП "Дніпро" с.Сколобів), на підставі рішення Червоноармійської РДА від 20.03.1997 року № 83 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0162496, у розмірі 3,26 умовних кадастрових гектарів, вартість - 5160 крб. Сертифікат виданий 27.03.1997 року Червоноармійською РДА. (а.с.32)
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.09.2003 року зареєстрованого в реєстрі №1842 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0162496 переоформлено М"янівською ОСОБА_23 жителькою с.Сколобів Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.30)
Відповідно до відомостей районної газети "Вісті" № 5 від 07.02.2020 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0162496, виданий 24.03.1997 на підставі рішення Червоноармійської райдержадміністрації від 20.03.1997 року №83 на ім"я ОСОБА_7 , вважається недійсним. (а.с.33)
Постановами приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області № 216/02-31 та №217/02-31 від 06.11.2020 року, №227/02-31 від 18.11.2020, №347 /02-31 від 14.12.2021, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дніпро", розташованого в с.Сколобів Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлювального документа на право на земельну частку (пай). (а.с.23-26)
Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №2/01-16 від 11.01.2022 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 М"янівської К.І., приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області заведено спадкову справу за №24/2018. Спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Суд дійшов до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивачі в порядку спадкування мають право на 1/4 частку за законом на земельну частку (пай), на якувідсутній оригінал правовстановлюючого документу.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 534, 548, 549 ЦК , суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом, по 1/4 (одній четвертій) частці за кожним, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Дніпро" розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №94.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 103257613, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1137/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: