Ухвала суду № 103257219, 11.02.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
184/238/22
Номер документу
103257219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/238/22

Номер провадження 1-в/184/21/22

11 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Томаша В.І.

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сєвєродонецька, Луганської обл., громадянки України, заміжньої, із середньою освітою, до засудження не працюючої, зареєстрованої та до засудження проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за участю: прокурора – Бадова О.В., представника ДУ "ПВЦ (№79)" – Гуцало О.С., засудженої – ОСОБА_1 (в режимі відео конференції) ,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила подання задовольнити, посилаючись на те, що вона довела своє виправлення.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджена 06.09.2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2018 року, яким було засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, у вигляді 4 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, вважати засудженою за ч. 2 ст. 309 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складу призначених покарань за цим вироком та вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2018 року, остаточне покарання - 04 роки 07 місяців позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2020 року замінено невідбуту частину покарання - 02 роки 02 місяця 07 днів на обмеження волі, згідно ст. 82 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року зараховано у строк відбуття покарання час перебування в ДУ «Чернігівська виправна колонія (№44) та час слідування під вартою до виправного центру з 11.11.2020 року по 15.12.2020 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, згідно ст.72 КК України, ст.ст.537-539 КПК України.

Засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання з 25.06.2018 року. До державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 15.12.2020 року із державної установи «Чернігівська ВК (№44)», де характеризувалась позитивно, мала одне заохочення, стягнень не мала.

Під час відбування покарання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. Під час перебування в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала.

По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи, швачкою. З грудня 2021 року обрана відповідальною за якістю виготовленої продукції на виробничій майстерні установи. Має III групу інвалідності за загальними захворюваннями.

За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та реалізувала програму диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Не входить до складу ради колективу засуджених відділення. Підтримує соціально - корисний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов. Не перебуває на профілактичному обліку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_1 має заохочення, відсутні стягнення, активність засудженої у житті установи та сумлінне відношення до праці, суд приходить до висновку, що засуджена довела своє виправлення, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537–539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 06.09.2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2018 року, у вигляді 4 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 04 (чотирьох) років 07 (семи) місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 10 (десять) місяці 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 103257219 ?

Документ № 103257219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103257219 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103257219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103257219, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 103257219, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103257219 відноситься до справи № 184/238/22

Це рішення відноситься до справи № 184/238/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103257218
Наступний документ : 103257221