Ухвала суду № 103256797, 24.01.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/15115/19

Провадження №2/932/2491/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі – Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, Головного управління у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.02.2020 року за № 83 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.07.2020 року за № 240 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 року, справу передано для розгляду судді Яковлева Д.О.

Ухвалою від 27.07.2020 року суддя Яковлев Д.О. прийняв в своє провадження вищезазначену справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 21.04.2021 року за № 201 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до свого провадження вищезазначену справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області в підготовчому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, наступне.

Згідно з ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, в прохальній частині позову позивач просить суд стягнути на її користь відшкодування немайнових (моральних) збитків, завданих протиправною бездіяльністю відповідача солідарно з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України, у розмірі 300 000 грн. Судові витрати покласти на відповідачів.

Зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Державну казначейську службу України в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, Головного управління у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева