Рішення № 103256627, 07.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
161/23491/21
Номер документу
103256627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/23491/21

Провадження № 2-о/161/73/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу №161/23491/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Луцька міська рада Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ними, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а також, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що у таких документах, як свідоцтво про народження заявника 1, свідоцтві про одруження, свідоцтві про право власності на житло та земельну ділянку по різному зазначені прізвище заявників та померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявників в письмовій заяві просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, водночас у заяві від 7 лютого 2022 року просила здійснювати розгляд справи без їх участі, щодо розгляду заяви поклалась на розсуд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі мати вказано – ОСОБА_2 , батько – ОСОБА_3 (а.с .8).

У паспорті заявника 1 та картці фізичної особи-платника податків вказано ОСОБА_1 (а.с. 4).

У паспорті заявника 2 та довідці фізичної особи-платника податків вказано ОСОБА_2 (а.с. 5).

У паспорті та свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

У свідоцтві про одруження зазначено, що після одруження чоловіку та дружині присвоюється прізвище – « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

У свідоцтві про право власності на житло вказано – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Свідоцтво про право власності на металевий гараж № НОМЕР_1 від 08.02.2011 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії АГ №542756 від 25.09.2006 видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с .12, 13).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2013 року у справі №161/15981/13-ц встановлено факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Заявники вказують, що у зв`язку із вказаними розбіжностями позбавлені права належним чином реалізувати своє право на спадкове майно.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що розбіжності у прізвищах заявників та ОСОБА_3 у документах виникла внаслідок помилок при їх заповненні.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. У зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Луцька міська рада Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шлюб між якими зареєстровано 5 серпня 1956 року, актовий запис №5.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Луцька міська рада Волинської області, місце знаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103256627 ?

Документ № 103256627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103256627 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103256627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103256627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103256627, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 103256627, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103256627 відноситься до справи № 161/23491/21

Це рішення відноситься до справи № 161/23491/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103213827
Наступний документ : 103256628