Ухвала суду № 103255820, 11.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2022 року Справа № 480/12912/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Так, позивач просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 несплачені штрафні санкції постанов про накладення штрафу № 10 від 30.08.2021 в розмірі 170000 грн до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа № 480/8854/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови. Рішенням від 13.12.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено, однак ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Також, судом встановлено, що предметом розгляду справи № 480/8854/21 є постанова ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 30.08.2021 № 10 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 170 000 гривень, яка є підставою для стягнення суми з відповідачки в справі 480/12912/21.

Аналізуючи зміст позовних вимог по справі № 480/8854/21 та № 480/12912/21, суд вважає, що вони є пов`язаними і розгляд стягнення 170000 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не можливий до набрання рішенням у справі про оскарження постанови ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 30.08.2021 № 10 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 170 000 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 480/12912/21 до набрання законної сили рішенням по справі № 480/8854/21.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/12912/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 480/8854/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал