Ухвала суду № 103255003, 14.02.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1120/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-15339" ( вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 03118268 ) до Зіньківської міської ради Полтавської області ( вул. Воздвиженська, 67, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, код ЄДРПОУ 13955982 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 адвокат Бибик Володимир Анатолійович, здійснюючи представництво інтересів позивача Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-15339", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненаданні інформації про наявні невитребувані земельні частки (паї) та у невирішенні питання про передачу в оренду або про відмову у передачі в оренду Приватному акціонерному товариству "Автотранспортне підприємство - 15339" не витребуваних земельних часток (паю) на території Зіньківської міської ради, зобов`язавши відповідача виділити в користування Приватному акціонерному товариству "Автотранспортне підприємство - 15339" наявні вільні в Зіньківській міській раді невитребувані земельні частки (паї).

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що виражається у наданні переваги іншим господарюючим суб`єктам при наданні к користування земельних ділянок.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути виявлений недолік шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 4962,00 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення.

07.02.2022 позивач надав до суду докази доплати судового збору, чим усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Зіньківської міської ради Полтавської області звернення позивача з приводу надання йому в оренду земельної ділянки із невитребуваних земельних паїв, відповіді на це звернення, запит на інформацію від 08.12.2021 №1578 та відповідь на нього, а також інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для правильного вирішення цієї справи.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1120/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-15339" до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Зіньківську міську раду Полтавської області, надати до суду, крім іншого, звернення позивача з приводу надання йому в оренду земельної ділянки із невитребуваних земельних паїв, відповіді на таке звернення, запит на інформацію від 08.12.2021 №1578, відповідь на його, а також інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для правильного вирішення даної справи.

Витребувані документи надати у строк для подання відзиву на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун