Ухвала суду № 103254808, 17.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5834/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 по справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення № UA500500/2021/000040/2 від 29.01.2021 картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/00055 від 29.01.2021,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення № UA500500/2021/000040/2 від 29.01.2021, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/00055 від 29.01.2021.

29.12.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.07.2021 по справі № 420/5834/21 шляхом зазначення по тексту рішення номер картки відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/000040/2, замість помилково вказаного № UA500500/2020/000040/2.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник позивача у поданому клопотанні просить виправити описку у номері картки відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.01.2021, проте, суд звертає увагу, що така описка допущена судом у номері рішення про коригування митної вартості від 29.01.2021.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 описки, вірно зазначивши номер рішення про коригування митної вартості товарів від 29.01.2021, а саме: № UA500500/2021/000040/2, замість помилково зазначеного № UA500500/2020/000040/2.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в текст описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 по справі № 420/5834/21, вірно зазначивши: рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/000040/2 від 29.01.2021.

2. Викласти частину 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2.Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/000040/2 від 29.01.2021».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко