Ухвала суду № 103254500, 14.02.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.02.2022р. № 400/8837/21

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 р. на підставі уточненої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 03.11.2020 р. № 12/7280; зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.04.2019 р. у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі уточнюючої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 03.11.2020 р. № 12/7280 та провести виплати за перерахованою пенсією, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням суду від 08.12.2021 р. позов задоволено.

"14" лютого 2022 р. судом виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 1, 4 невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу позивача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в п. 1, 4 резолютивної частини рішення від 08.12.2021 р. вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд –

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 08.12.2021 р. замінити в п. 1, 4 резолютивної частини " АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 " на " АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022 р.

Суддя Н.В. Лісовська