Рішення № 103254479, 14.02.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 р. № 400/8508/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 34 061,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 34061,02 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25847,70 грн, військового збору в розмірі 7703,32 грн та адміністративних штрафів у розмірі 510,00 грн, визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 27.10.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. До відкриття провадження у справі судом направлено запити про зареєстровану адресу відповідача. Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання підтверджено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 36). Ухвала, надіслана на зареєстровану адресу відповідача, повернулася без вручення адресату з відміткою пошти "Адресат відмовився" (а. с. 41). На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У березні 2020 року позивачем проведена документальна позапланова невиїзна перевірка з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати відповідачем податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. Результати перевірки оформлені актом від 16.03.2020 р. № 283/14-29-33-05-11/ НОМЕР_1 .

З інформації приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. перевіркою виявлено, що відповідач у 2018 році отримала у спадщину земельну ділянку площею 9,9233 га, кадастровий номер 51212804400:01:002:0241 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Анатолівської сільської ради Березівського району Одеської області, вартістю 375271,22 грн, від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого ступеня споріднення.

На запрошення позивача з питання подання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік відповідач не з`явилась, жодної інформації та документів не надала.

За результатами перевірки позивачем 29.04.2020 р. прийнято такі податкові повідомлення-рішення:

- № 00004073305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн за неподання декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік (а. с. 14-15);

- № 00004063305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн за ненадання первинних документів за 2018 рік (а. с. 16-17);

- № 00004053305 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору в сумі 5629,07 грн та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1407,27 грн (а. с. 18-19);

- № 00004043305 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 18763,56 грн та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4690,89 грн (а. с. 20-21).

Усі рішення направлялися на зареєстровану адресу відповідача, але повернулися без вручення адресату (а. с. 22-24).

У зв`язку з несплатою заборгованості позивачем нарахована пеня в загальній сумі 2890,23 грн (а. с. 5-6).

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 34061,02 грн (а. с. 4).

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 02.07.2020 р. за № 208759-50на суму 34061,02 грн (а. с. 9).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 34061,02 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 34061,02 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 34061,02 грн (тридцять чотири тисячі шістдесят одна грн 02 коп.) на користь Державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.02.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська