
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/17377/21
провадження № П/380/17584/21
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
14 лютого 2022 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні питання про заміну неналежної сторони за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області вчинити дії.
встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить :
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зазначеної у довідці Західного апеляційного господарського суду за №01-13/15/21 від 04.08.2021 та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум, починаючи з 19.02.2020. з врахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду за №380/3346/21 від 22.09.2021.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.
Відповідач подав до суду відзив в якому вказав, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області розглянуто заяву ОСОБА_1 від 04.08.2021 зареєстровану за № 3619 та прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії № 61 від 10.08.2021.
При розгляді справи, суд встановив, що постановою Пенсійного Фонду України № 25-1 від 16.12.2020 внесено зміни до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 25.11.2005 №22-1, якою передбачено застосування екстериторіального призначення та перерахунку пенсій. Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
На підставі вказаної постанови, за принципом екстериторіальності, документи позивача про перерахунок пенсії розглядалися і, відповідно, рішення про відмову у призначенні пенсії № 61 від 10.08.2021 приймалось Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області, а не Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.
Враховуючи наведене та вчинення дій щодо відмови в перерахунку пенсії позивача, які вчиненні Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області, суд вважає за необхідне залучити до розгляду у справі співвідповідача у справі.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача у даній справі, а саме Головне Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.
Відповідно до ч. 6, ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
постановив:
1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012).
Встановити Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 103254104, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/17377/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: