Ухвала суду № 103253991, 14.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

14 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1854/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2021 у справі № 360/1854/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІА-БУД» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2011 № 5292,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІА-БУД» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2011 № 5292.

07.02.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2021.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 позовні вимоги Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІА-БУД» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2014 № 5292 задоволено повністю. Припинено право користування надрами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІА-БУД» (ідентифікаційний код 34100618, місцезнаходження: 94500, Луганська обл., Антрацитівський р-н, с. Курган, вул. Вишнева, буд. 54) шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2014 № 5292.

При цьому в рішенні суду від 29.04.2021 допущено описку: замість правильної дати видачі спеціального дозволу на користування надрами № 5292 «13.01.2011» помилково вказано «13.01.2014».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи спеціальний дозвіл на користування надрами № 5292 відповідачу видано 13.01.2011.

Описка в рішенні суду від 29.04.2021 підлягає виправленню, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби геології та надр України про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2021 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 по справі № 360/1854/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІА-БУД» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2011 № 5292.

Вважати правильним по тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 по справі № 360/1854/21 дату видачі спеціального дозволу на користування надрами № 5292 «13.01.2011».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця