Ухвала суду № 103253858, 11.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8804/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа № 340/8804/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Вказане рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в апеляційному порядку не оскаржувалось.

08.02.2022 року позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 28.12.2021 року оскільки в рішенні помилково вказані інша особа та адреса проживання.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини ПІБ, адреса, РНОКПП позивача вказано « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )», натомість як правильним є « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи пояснення позивача, зокрема збій текстового процесора Microsoft Word, суд дійшов висновку про задоволення його заяви та виправити описку у содовому рішення.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/8804/21 від 28.12.2021 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини ПІБ, адресу, РНОКПП позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )» замінити на « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук