Ухвала суду № 103253821, 14.02.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року Київ № 320/2103/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання про відкликання позову в межах заяви представниці позивачки - адвоката Горбачової Олени Русланівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

адвокат Горбачова О.Р. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з вимогами до ГУ ПФУ у Київській області про визнання дії відповідача протиправними щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії в разі втрати годувальника, на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2021 №2/3/1/6621, починаючи з 01.04.2019; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії в разі втрати годувальника, на підставі вищезазначеної довідки починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

10.01.2022, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, від представниці позивачки, надійшла заява про відкликання позовної заяви. Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

у відповідності до ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені, зокрема у виданій йому довіреності.

На підтвердження своїх повноважень представницею позивачки суду було надано ордер серії АІ №1213166, зі змісту якого не вбачається обмеження її повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно із п.2 ч.4 ст. 169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Приймаючи до уваги наведене та, керуючись ст.ст. 9, 169, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву представниці позивачки, - адвоката Горбачової Олени Русланівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, вул. Саєнка Андрія, буд.10, м.Фастів, Київська область, 08500) про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.