Ухвала суду № 103253658, 14.02.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

14 лютого 2022 року м. Київ № 320/1985/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулась ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Бучанської міської ради Бучанського району Київської області (код: 04360586, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Бучанської міської ради Київської області від 25.11.2021 №2581-23-VIII двадцять третьої сесії восьмого скликання «Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 » щодо відмови ОСОБА_2 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 1403,64 кв.м, яка знаходиться в межах села Блиставиця;

- зобов`язати Бучанську міську раду Київської області надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 1403,64 кв.м, яка знаходиться в межах села Блиставиця.

Заявлені вимоги мотивовані протиправною, за твердженнями позивача, відмовою відповідача у наданні позивачеві дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність запитуваної земельної ділянки.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду належним чином завірені:

- копію клопотання позивача від 19.10.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність та доданих до нього документів;

- копії рішення Бучанської міської ради двадцять третьої сесії восьмого скликання від 25.11.2021 №2581-23-VIII та матеріалів, що слугували підставами для його прийняття, зокрема, але не виключно:

- копію протоколу засідання двадцять третьої сесії восьмого скликання Бучанської міської ради з результатами поіменного голосування щодо розгляду клопотання позивача від 19.10.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність;

- копію пропозиції постійної комісії ради з питань регулювання земельних відносин, екології та природокористування, на яку міститься посилання у рішенні Бучанської міської ради двадцять третьої сесії восьмого скликання від 25.11.2021 №2581-23-VIII.

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду належним чином завірені копії клопотання від 19.10.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність та доданих до нього документів з яких вбачається, що позивачем було самостійно визначене бажане місцезнаходження земельної ділянки, оскільки приєднані до позову матеріали унеможливлюють здійснити таку ідентифікацію.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.