
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2022 року м. Ужгород№ 260/4608/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 222945,16 грн., в т.ч. пеня 66865,15 грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 207326,82 грн., в т.ч. пеня 62177,36 грн.; 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 15618,34 грн., в т.ч. пеня 4687,79 грн.
Відповідач надіслала до суду відзив на позов, згідно якого вказувала, що строк давності для звернення контролюючого органу до позивача, як до платника податків з вимогою про погашення податкового боргу сплив 01 березня 2019 р.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року відмовлено в залишенні позовної заяви без розгляду.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідачем було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманого у 2015 році доходу, як додаткове благо, від АТ «УКРСИББАНКУ», результати якої відображені в Акті перевірки від 27.03.2019 року за №254/07-16-13-05/ НОМЕР_1 (а.с. 8-9).
За наслідками проведеної перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення від 06.05.2019 року, а саме:
- №0005731305, яким визначено позивачеві грошове зобов`язання по платежу 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 144979,46 грн., в т.ч. за основним платежем 115983,57 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 28955,89 грн. (а.с. 11);
- №0005761305, яким визначено позивачеві грошове зобов`язання по платежу 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 10930,55 грн., в т.ч. за основним платежем 8744,44 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 2186,11 грн. (а.с. 12);
- №0005751305, яким визначено позивачеві грошове зобов`язання по платежу 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 13).
Акт перевірки та податкові повідомлення-рішення від 06.05.2019 року надсилалися відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак конверти поверталися до податкового органу без вручення адресату з довідкою Ф.20 «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 10, 14).
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом
Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Оскільки, вище вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ані в адміністративному, ані в судовому порядку, таким чином грошове зобов`язання є узгодженим.
Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
У відповідності до вимог ст. 129 ПК України відповідачеві проведено нарахування пені у розмірі 66865,15 грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 62177,36 грн. (акт перевірки від 27.03.2019 №254/07-16-13-05/2749615961, ППР від 06.05.2019 №0005731305); 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 4687,79 грн. (акт перевірки від 27.03.2019 №254/07-16-13-05/2749615961, ППР від 06.05.2019 №0005761305).
Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачеві, на підставі п.59.1. ст.59 ПК України, надіслано засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 20.06.2019 року №39332-50 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, однак конверт повернувся до податкового органу без вручення адресату з довідкою Ф.20 «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 25).
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, станом на час розгляду адміністративної справи податковий борг у розмірі 222945,16 грн., в т.ч. пеня 66865,15 грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 207326,82 грн., в т.ч. пеня 62177,36 грн.; 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 15618,34 грн., в т.ч. пеня 4687,79 грн. - відповідачем не сплачений, що підтверджується обліковую карткою платника податків (а.с. 17-22).
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст. 139, 241, ч. 3 ст. 243, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 222 945,16 (двісті двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень 16 копійок) грн., в т.ч. пеня 66 865,15 (шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 15 копійок) грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 207 326,82 грн. (двісті сім тисяч триста двадцять шість гривень 82 копійки), в т.ч. пеня 62 177,36 грн. (шістдесят дві тисячі сто сімдесят сім гривень 36 копійок); 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 15 618,34 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 34 копійки) грн., в т.ч. пеня 4 687,79 (чотири тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 79 копійок) грн.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяМ.М. Луцович
Судове рішення № 103253182, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4608/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: