Ухвала суду № 103252422, 25.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа №200/16432/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський комбінат м`ясопродуктів" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов`янський комбінат м`ясопродуктів" до Головного управління ДПС у Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 26 жовтня 2021 року №00/12464/0901 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в сумі 500000,00 грн. за порушення частини 1, 8 статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального” від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, на підставі пункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України і абз. 9 частини 2 статті 17 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального” (із змінами та доповненнями).

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 грудня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року відкладено підготовче засідання за клопотання представника позивача, призначено підготовче засідання на 25 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 28 грудня 2021 року в режимі відео конференції.

21 січня 2022 року від представника позивача, адвоката Іващенка Юрія Анатолійовича, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про забезпечення його участі в підготовчому засіданні, 25 січня 2022 року, в режимі відео конференції поза межами суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши вказане вище клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки з 14 січня 2021 року по теперішній час на центральному рівні вимкнено сервіс бронювання майданчиків системи відеоконференцзв`язку, що підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року, можливість здійснення бронювання майданчика та проведення судового засідання в режимі відео конференції відсутня.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Іващенка Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні 25 січня 2022 року по справі № 200/16432/21 в режимі відео конференції, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв