Ухвала суду № 103252308, 24.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виклик свідків

24 січня 2022 року Справа №200/12717/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”

до відповідача: Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області

про: визнання протиправною та скасування податкового повідомлення – рішення Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області № 8839/05-99-09-01/41800970 від 06.08.2021 року.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кододової А.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення – рішення Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області № 8839/05-99-09-01/41800970 від 06.08.2021 року.

23 листопада 2021 року представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про виклик у судове засідання в якості свідків головних державних інспекторів відділу перевірок контролю за виробництвом то обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального, обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

05 січня 2021 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про виклик у судове засідання в якості свідку - технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН” ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання, призначене на 24 січня 2022 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотань про виклик свідків у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представників сторін про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Приписами ч. 3 ст. 65 КАС України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, та з метою встановлення усіх обставин по справ, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН” і викликати у судове засідання призначене на 15 лютого 2022 року в якості свідків у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 65, 92, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області про виклик свідків для участі у судовому засіданні – задовольнити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН” про виклик свідків для участі у судовому засіданні – задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2022 року об 15 год. 00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, в якості свідків:

ОСОБА_1 , головного державного інспектора відділу перевірок контролю з виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального, обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Донецькій області, адреса місця роботи: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515.

ОСОБА_2 , головного державного інспектора відділу перевірок контролю з виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального, обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Донецькій області, адреса місця роботи: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515.

ОСОБА_3 , технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 24 січня 2021 року в присутності представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська