Ухвала суду № 103252011, 21.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2022 року Справа №200/18506/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 24 листопада 2021 року №056650006556 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 18 листопада 2021 року №7760;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи з 28 січня 2010 року по 19 липня 2010 року та з 13 серпня 2010 року по 31 березня 2012 року.

23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

23 грудня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витребувані докази.

Станом на 21 січня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві витребувані судом докази не надало.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищевказані докази.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірені читабельні копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

ПОВТОРНО витребувати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення про те, як був обрахований стаж ОСОБА_1 при прийнятті рішення №056650006556 від 24 листопада 2021 року, із зазначенням які періоди роботи і на яких підприємствах були зараховані до стажу роботи а які періоди роботи і на яких підприємствах не були враховані у вказаний стаж, підстави (фактичні та юридичні, з посиланням на нормативно-правовий акт) не врахування таких періодів. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що за повторне неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або повторне неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 21 січня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко