
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 січня 2022 року Справа №520/22397/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни, в якому просила суд:
- визнати неправомірними дії старшого держаного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайрівни щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 21 жовтня 2021 року за вих. № 67190202/20.1/3;
- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 21 жовтня 2021 року за вих. № 67190202/20.1/3;
- зобов`язати старшого державного виконавця Григорян О.Г. прийняти до виконання виконавчий лист від 23.02.2021 № 200/7947/20-а.
08 листопада 2021 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №520/2239/21 передано до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.
14 грудня 2021 року справа №520/22397/21 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.
20 грудня 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати.
Крім того, позивача попереджено, що відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.
04 січня 2022 року конверт поштового відправлення, яким позивачу було направлено ухвалу від 20 грудня 2021 року, зі штрихкодовим ідентифікатором 8412211548660 вручено позивачу особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 17 січня 2022 року позивачем недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху не усунені.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 103251218, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/22397/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: