
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 січня 2022 року Справа №200/18794/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.
Ухвалою від 28.12.2021 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості. Надав ОСОБА_1 – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання причин його пропуску поважними, а також доказів сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн.
В свою чергу, представник ОСОБА_1 подав клопотання, відповідно до якого просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до отримання належних банківських реквізитів для сплати судового збору.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд роз`яснює, що поновленню підлягає лише строк, що встановлений законом. В свою чергу, строк встановлений судом підлягає продовженню.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Поряд з цим, суд зазначає, що станом на 17.01.2022 платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA 308999980313111206084005658.
Суд зауважує, що вказані платіжні реквізити також зазначені на офіційному вебсайті Судової влади України, а також на вебсайті Державної казначейської служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.
Надати позивачці термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого вона має надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання причин його пропуску поважними та докази сплати судового збору.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 103250736, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/18794/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: