Ухвала суду № 103250542, 17.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року Справа №200/18261/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Покоф`єва, б. 82; код ЄДРПОУ: 43866127) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМАШИНА» (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Машинобудівна, б. 88, кв. 14; код ЄДРПОУ:40182300) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМАШИНА» про застосування заходів реагування про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки та виконання робіт з використанням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в місцях зберігання пального за адресами: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Тополіна, б. 1; Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Сталеварна, б. 13, у зв`язку із загрозою життю людей, а саме:

- паливороздавальна колонка зав. №02902, рік випуску 1990 (експлуатується за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Сталеварна, б. 13); насос для перекачування дизельного палива , б/н (експлуатується за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Тополіна, б. 1);

- виконання робіт підвищеної небезпеки(роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами) працівниками, які не пройшли професійне навчання за професією оператор заправних станцій, спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з питань охорони праці.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позаплановою перевіркою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМАШИНА»» встановлено 16 порушень нормативно – правових актів з охорони праці, з яких 7 порушень створюють життю та здоров`ю людей.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідно до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/18261/21.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати сторін, у разі усунення виявлених порушень, встановлених Актом перевірки від 1 жовтня 2021 року №5.4-08/089, надати суду підтвердження щодо усунення таких порушень.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв