
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 січня 2022 року Справа №200/18167/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Військової частини 9937, у якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування листопада 2017 року та березня 2018 рок як базового місяця для нарахування індексації грошового забезпечення за період з 29 листопада 2017 року по 29 листопада 2021 року;
- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 29 листопада 2017 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 29 листопада 2021 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії щодо не нарахування та невиплати компенсації за не отримане речове майно пропорційно часу що минув, з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу Держприкордонслужби;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за належне, але не отримане протягом проходження служби речове майно відповідно до порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року №178.
20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання, призначене на 12 січня 2022 року, сторони не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивач подав заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідача про причини неявки свого представника суд не повідомив.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та відсутня потреба заслуховувати свідка чи експерта, і всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд, керуючись частиною 9 статті 209 КАС України, вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від Військової частини 9937 належним чином завірені читабельні докази:
- письмові пояснення про те, які саме базові місяці були застосовані для обчислення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 29 листопада 2017 року по 29 листопада 2021 року;
- довідку про вартість речового майна, вказаного в довідці-розрахунку №149 на виплату грошової компенсації за не отримане речове майно головним сержантом ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2021 року.
Зобов`язати Військову частину 9937 надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії (електронної копії) цієї ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Військову частину 9937, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 13 січня 2022 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 103250411, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/18167/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: