Ухвала суду № 103250264, 18.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 160/18326/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.

за участю:

представника позивача Касаткіна Д.М.

представника відповідачів Прохорова С.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Державної податкової служби України про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАРІНІ ГРУП" про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАРІНІ ГРУП", в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» від 28.09.2021 та зобов`язати вчинити певні дії - розглянути заяву ТОВ «КСГ «ДНІПРО» від 28.09.2021;

- скасувати реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», а саме податкових накладних:

- №52 від 19.06.2018 (сума ПДВ - 32 558,33 грн.);

- №55 від 19.06.2018 (сума ПДВ - 68 042,00 грн.);

- №112 від 27.06.2018 (сума ПДВ - 91 500,00 грн.);

- №8 від 03.07.2018 (сума ПДВ - 65 000,00 грн.);

- №14 від 09.07.2018 (сума ПДВ - 30 000,00 грн.);

- №90 від 30.07.2018 (сума ПДВ - 107 500,00 грн.);

- №101 від 31.07.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №54 від 15.08.2018 (сума ПДВ - 67 500,00 грн.);

- №99 від 17.08.2018 (сума ПДВ - 33 178,03 грн.);

- №229 від 18.08.2018 (сума ПДВ - 22 000,00 грн.);

- №99 від 20.08.2018 (сума ПДВ - 155 000,00 грн.);

- №230 від 31.08.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №59 від 03.09.2018 (сума ПДВ - 21 100,00 грн.);

- №60 від 03.09.2018 (сума ПДВ - 44 800,00 грн.);

- №61 від 04.09.2018 (сума ПДВ - 62 500,00 грн.);

- №106 від 05.09.2018 (сума ПДВ - 83 833,33 грн.);

- №115 від 17.09.2018 (сума ПДВ - 31 500,00 грн.);

- №155 від 20.09.2018 (сума ПДВ - 51 500,00 грн.);

- №162 від 25.09.2018 (сума ПДВ - 31 500,00 грн.);

- №166 від 26.09.2018 (сума ПДВ - 22 390,67 грн.);

- №206 від 30.09.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №7 від 01.10.2018 (сума ПДВ - 108 500,00 грн.);

- №15 від 12.10.2018 (сума ПДВ - 40 000,00 грн.);

- №18 від 15.10.2018 (сума ПДВ - 84 583,14 грн.);

- №54 від 16.10.2018 (сума ПДВ - 72 916,68 грн.);

- №56 від 16.10.2018 (сума ПДВ - 61 249,86 грн.);

-№61 від 16.10.2018 (сума ПДВ - 35 000,00 грн.);

- №73 від 24.10.2018 (сума ПДВ - 72 916,67 грн.);

- №80 від 24.10.2018 (сума ПДВ - 32 083,33 грн.);

- №91 від 31.10.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №1 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 39 666,62 грн.);

- №2 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 44 307,61 грн.);

- №18 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 37 500,00 грн.);

- №25 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 67 384,80 грн.);

- №26 від 13.11.2018 (сума ПДВ - 67 083,34 грн.);

- №30 від 16.11.2018 (сума ПДВ - 87 500,01 грн.);

- №107 від 21.11.2018 (сума ПДВ - 30 000,00 грн.);

- №102 від 30.11.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №19 від 01.01.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №19 від 15.01.2019 (сума ПДВ - 98 583,34 грн.);

- №33 від 21.01.2019 (сума ПДВ - 50 000,00 грн.);

- №13 від 31.01.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №19 від 31.01.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №27 від 11.02.2019 (сума ПДВ - 133 333,33 грн.);

- №29 від 12.02.2019 (сума ПДВ - 66 666,67 грн.);

- №37 від 14.02.2019 (сума ПДВ - 63 333,34 грн.);

- №30 від 18.02.2019 (сума ПДВ - 79 166,70 грн.);

- №39 від 18.02.2019 (сума ПДВ -100 000,00 грн.);

- №31 від 19.02.2019 (сума ПДВ - 95 000,04 грн.);

- №52 від 28.02.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №5 від 11.03.2019 (сума ПДВ - 49 583,33 грн.);

- №10 від 11.03.2019 (сума ПДВ - 52 500,00 грн.);

- №20 від 11.03.2019 (сума ПДВ - 46 666,67 грн.);

- №29 від 12.03.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №12 від 14.03.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №44 від 16.03.2019 (сума ПДВ - 70 000,00 грн.);

- №47 від 16.03.2019 (сума ПДВ - 97 416,67 грн.);

- №45 від 16.03.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №35 від 18.03.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №43 від 18.03.2019 (сума ПДВ - 19 166,67 грн.);

- №48 від 20.03.2019 (сума ПДВ - 61 250,00 грн.);

- №53 від 26.03.2019 (сума ПДВ - 52 991,67 грн.);

- №54 від 26.03.2019 (сума ПДВ - 26 350,00 грн.);

- №57 від 26.03.2019 (сума ПДВ - 37 776,67 грн.);

- №71 від 31.03.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №57 від 03.04.2019 (сума ПДВ - 91 666,67 грн.);

- №64 від 03.04.2019 (сума ПДВ - 64 166,67 грн.);

- №11 від 05.04.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №56 від 05.04.2019 (сума ПДВ - 10 974,17 грн.);

- №68 від 13.04.2019 (сума ПДВ - 78 400,00 грн.);

- №69 від 15.04.2019 (сума ПДВ - 78 400,00 грн.);

- №13 від 16.04.2019 (сума ПДВ - 96 250,00 грн.);

- №74 від 16.04.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №12 від 30.04.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №42 від 03.05.2019 (сума ПДВ -110 000,00 грн.);

- №51 від 03.05.2019 (сума ПДВ - 55 000,00 грн.);

- №5 від 22.05.2019 (сума ПДВ - 105 000,00 грн.);

- №7 від 22.05.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №6 від 27.05.2019 (сума ПДВ - 81 666,67 грн.);

- №8 від 27.05.2019 (сума ПДВ - 89 833,33 грн.);

- №10 від 31.05.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №14 від 03.06.2019 (сума ПДВ - 145 833,33 грн.);

- №41 від 16.06.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №44 від 18.06.2019 (сума ПДВ - 62 500,00 грн.);

- №42 від 19.06.2019 (сума ПДВ - 29 166,67 грн.);

- №47 від 30.06.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №64 від 02.07.2019 (сума ПДВ - 33 333,33 грн.);

- №74 від 02.07.2019 (сума ПДВ - 66 666,67 грн.);

- №89 від 10.07.2019 (сума ПДВ - 135 000,00 грн.);

- №16 від 17.07.2019 (сума ПДВ - 110 000,00 грн.);

- №15 від 18.07.2019 (сума ПДВ - 80 949,87 грн.);

- №26 від 19.07.2019 (сума ПДВ - 29 133,33 грн.);

-№20 від 31.07.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №51 від 06.08.2019 (сума ПДВ - 53 666,67 грн.);

- №5 від 16.08.2019 (сума ПДВ - 163 333,33 грн.);

- №6 від 16.08.2019 (сума ПДВ - 46 666,67 грн.);

- №1 від 19.08.2019 (сума ПДВ - 20 000,00 грн.);

- №2 від 19.08.2019 (сума ПДВ - 60 000,00 грн.);

- №14 від 21.08.2019 (сума ПДВ - 133 333,33 грн.);

- №15 від 21.08.2019 (сума ПДВ - 33 333,33 грн.);

- №20 від 31.08.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №38 від 02.09.2019 (сума ПДВ - 133 333,33 грн.);

- №134 від 16.10.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №155 від 16.10.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №161 від 16.10.2019 (сума ПДВ - 50 000,00 грн.);

- №53 від 31.10.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №113 від 01.11.2019 (сума ПДВ - 62 500,00 грн.);

- №117 від 01.11.2019 (сума ПДВ - 66 000,00 грн.);

- №155 від 01.11.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №124 від 16.11.2019 (сума ПДВ - 105 933,33 грн.);

- №137 від 19.11.2019 (сума ПДВ - 52 500,00 грн.);

- №136 від 20.11.2019 (сума ПДВ - 53 333,33 грн.);

- №40 від 22.11.2019 (сума ПДВ - 8 500,00 грн.);

- №60 від 01.12.2019 (сума ПДВ - 60 000,00 грн.);

- №65 від 01.12.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №27 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 25 000,00 грн.);

- №72 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 100 000,00 грн.);

- №92 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 54 166,67 грн.);

- №98 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №11 від 31.12.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №32 від 02.01.2020 (сума ПДВ - 80 000,00 грн.);

- №7 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 20 000,00 грн.);

- №8 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 60 000,00 грн.);

- №9 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 113 333,33 грн.);

- №10 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 20 000,00 грн.);

- №21 від 31.01.2020 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №31 від 01.02.2020 (сума ПДВ - 90 000,00 грн.);

- №38 від 03.02.2020 (сума ПДВ - 150 000,00 грн.);

- №41 від 04.02.2020 (сума ПДВ - 76 000,00 грн.);

- №1 від 17.02.2020 (сума ПДВ - 40 000,00 грн.);

- №4 від 17.02.2020 (сума ПДВ - 68 000,00 грн.);

- №5 від 18.02.2020 (сума ПДВ - 60 666,67 грн.);

- №14 від 29.02.2020 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №24 від 02.03.2020 (сума ПДВ - 87 500,00 грн.);

- №25 від 02.03.2020 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №28 від 03.03.2020 (сума ПДВ - 66 666,67 грн.);

- №38 від 03.03.2020 (сума ПДВ - 200 000,00 грн.);

- №4 від 16.03.2020 (сума ПДВ - 150 000,00 грн.);

- №5 від 16.03.2020 (сума ПДВ - 26 666,67 грн.);

- №19 від 31.03.2020 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.).

- зобов`язати Державну податкову службу України внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості про скасування реєстрації податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», а саме, податкових накладних:

-№52 від 19.06.2018 (сума ПДВ - 32 558,33 грн.);

-№55 від 19.06.2018 (сума ПДВ - 68 042,00 грн.);

- №112 від 27.06.2018 (сума ПДВ - 91 500,00 грн.);

- №8 від 03.07.2018 (сума ПДВ - 65 000,00 грн.);

- №14 від 09.07.2018 (сума ПДВ - ЗО 000,00 грн.);

- №90 від 30.07.2018 (сума ПДВ - 107 500,00 грн.);

- №101 від 31.07.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №54 від 15.08.2018 (сума ПДВ - 67 500,00 грн.);

- №99 від 17.08.2018 (сума ПДВ - 33 178,03 грн.);

- №229 від 18.08.2018 (сума ПДВ - 22 000,00 грн.);

- №99 від 20.08.2018 (сума ПДВ - 155 000,00 грн.);

- №230 від 31.08.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №59 від 03.09.2018 (сума ПДВ - 21 100,00 грн.);

- №60 від 03.09.2018 (сума ПДВ - 44 800,00 грн.);

- №61 від 04.09.2018 (сума ПДВ - 62 500,00 грн.);

- №106 від 05.09.2018 (сума ПДВ - 83 833,33 грн.);

- №115 від 17.09.2018 (сума ПДВ - 31 500,00 грн.);

- №155 від 20.09.2018 (сума ПДВ - 51 500,00 грн.);

- №162 від 25.09.2018 (сума ПДВ - 31 500,00 грн.);

- №166 від 26.09.2018 (сума ПДВ - 22 390,67 грн.);

- №206 від 30.09.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №7 від 01.10.2018 (сума ПДВ - 108 500,00 грн.);

- №15 від 12.10.2018 (сума ПДВ - 40 000,00 грн.);

- №18 від 15.10.2018 (сума ПДВ - 84 583,14 грн.);

- №54 від 16.10.2018 (сума ПДВ - 72 916,68 грн.);

- №56 від 16.10.2018 (сума ПДВ - 61 249,86 грн.);

-№61 від 16.10.2018 (сума ПДВ - 35 000,00 грн.);

- №73 від 24.10.2018 (сума ПДВ - 72 916,67 грн.);

- №80 від 24.10.2018 (сума ПДВ - 32 083,33 грн.);

- №91 від 31.10.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №1 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 39 666,62 грн.);

- №2 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 44 307,61 грн.);

- №18 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 37 500,00 грн.);

- №25 від 01.11.2018 (сума ПДВ - 67 384,80 грн.);

- №26 від 13.11.2018 (сума ПДВ - 67 083,34 грн.);

- №30 від 16.11.2018 (сума ПДВ - 87 500,01 грн.);

- №107 від 21.11.2018 (сума ПДВ - 30 000,00 грн.);

- №102 від 30.11.2018 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №19 від 01.01.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №19 від 15.01.2019 (сума ПДВ - 98 583,34 грн.);

- №33 від 21.01.2019 (сума ПДВ - 50 000,00 грн.);

- №13 від 31.01.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №19 від 31.01.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №27 від 11.02.2019 (сума ПДВ - 133 333,33 грн.);

- №29 від 12.02.2019 (сума ПДВ - 66 666,67 грн.);

- №37 від 14.02.2019 (сума ПДВ - 63 333,34 грн.);

- №30 від 18.02.2019 (сума ПДВ - 79 166,70 грн.);

- №39 від 18.02.2019 (сума ПДВ -100 000,00 грн.);

- №31 від 19.02.2019 (сума ПДВ - 95 000,04 грн.);

- №52 від 28.02.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №5 від 11.03.2019 (сума ПДВ - 49 583,33 грн.);

- №10 від 11.03.2019 (сума ПДВ - 52 500,00 грн.);

- №20 від 11.03.2019 (сума ПДВ - 46 666,67 грн.);

- №29 від 12.03.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №12 від 14.03.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №44 від 16.03.2019 (сума ПДВ - 70 000,00 грн.);

- №47 від 16.03.2019 (сума ПДВ - 97 416,67 грн.);

- №45 від 16.03.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №35 від 18.03.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №43 від 18.03.2019 (сума ПДВ - 19 166,67 грн.);

- №48 від 20.03.2019 (сума ПДВ - 61 250,00 грн.);

- №53 від 26.03.2019 (сума ПДВ - 52 991,67 грн.);

- №54 від 26.03.2019 (сума ПДВ - 26 350,00 грн.);

- №57 від 26.03.2019 (сума ПДВ - 37 776,67 грн.);

- №71 від 31.03.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №57 від 03.04.2019 (сума ПДВ - 91 666,67 грн.);

- №64 від 03.04.2019 (сума ПДВ - 64 166,67 грн.);

- №11 від 05.04.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №56 від 05.04.2019 (сума ПДВ - 10 974,17 грн.);

- №68 від 13.04.2019 (сума ПДВ - 78 400,00 грн.);

- №69 від 15.04.2019 (сума ПДВ - 78 400,00 грн.);

- №13 від 16.04.2019 (сума ПДВ - 96 250,00 грн.);

- №74 від 16.04.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №12 від 30.04.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №42 від 03.05.2019 (сума ПДВ -110 000,00 грн.);

- №51 від 03.05.2019 (сума ПДВ - 55 000,00 грн.);

- №5 від 22.05.2019 (сума ПДВ - 105 000,00 грн.);

- №7 від 22.05.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №6 від 27.05.2019 (сума ПДВ - 81 666,67 грн.);

- №8 від 27.05.2019 (сума ПДВ - 89 833,33 грн.);

- №10 від 31.05.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №14 від 03.06.2019 (сума ПДВ - 145 833,33 грн.);

- №41 від 16.06.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №44 від 18.06.2019 (сума ПДВ - 62 500,00 грн.);

- №42 від 19.06.2019 (сума ПДВ - 29 166,67 грн.);

- №47 від 30.06.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №64 від 02.07.2019 (сума ПДВ - 33 333,33 грн.);

- №74 від 02.07.2019 (сума ПДВ - 66 666,67 грн.);

- №89 від 10.07.2019 (сума ПДВ - 135 000,00 грн.);

- №16 від 17.07.2019 (сума ПДВ - 110 000,00 грн.);

- №15 від 18.07.2019 (сума ПДВ - 80 949,87 грн.);

- №26 від 19.07.2019 (сума ПДВ - 29 133,33 грн.);

- №20 від 31.07.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №51 від 06.08.2019 (сума ПДВ - 53 666,67 грн.);

- №5 від 16.08.2019 (сума ПДВ - 163 333,33 грн.);

- №6 від 16.08.2019 (сума ПДВ - 46 666,67 грн.);

- №1 від 19.08.2019 (сума ПДВ - 20 000,00 грн.);

- №2 від 19.08.2019 (сума ПДВ - 60 000,00 грн.);

- №14 від 21.08.2019 (сума ПДВ - 133 333,33 грн.);

- №15 від 21.08.2019 (сума ПДВ - 33 333,33 грн.);

- №20 від 31.08.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №38 від 02.09.2019 (сума ПДВ - 133 333,33 грн.);

- №134 від 16.10.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №155 від 16.10.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №161 від 16.10.2019 (сума ПДВ - 50 000,00 грн.);

- №53 від 31.10.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №113 від 01.11.2019 (сума ПДВ - 62 500,00 грн.);

- №117 від 01.11.2019 (сума ПДВ - 66 000,00 грн.);

- №155 від 01.11.2019 (сума ПДВ - 75 000,00 грн.);

- №124 від 16.11.2019 (сума ПДВ - 105 933,33 грн.);

- №137 від 19.11.2019 (сума ПДВ - 52 500,00 грн.);

- №136 від 20.11.2019 (сума ПДВ - 53 333,33 грн.);

- №40 від 22.11.2019 (сума ПДВ - 8 500,00 грн.);

- №60 від 01.12.2019 (сума ПДВ - 60 000,00 грн.);

- №65 від 01.12.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №27 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 25 000,00 грн.);

- №72 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 100 000,00 грн.);

- №92 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 54 166,67 грн.);

- №98 від 16.12.2019 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №11 від 31.12.2019 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №32 від 02.01.2020 (сума ПДВ - 80 000,00 грн.);

- №7 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 20 000,00 грн.);

- №8 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 60 000,00 грн.);

- №9 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 113 333,33 грн.);

- №10 від 16.01.2020 (сума ПДВ - 20 000,00 грн.);

- №21 від 31.01.2020 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №31 від 01.02.2020 (сума ПДВ - 90 000,00 грн.);

- №38 від 03.02.2020 (сума ПДВ - 150 000,00 грн.);

- №41 від 04.02.2020 (сума ПДВ - 76 000,00 грн.);

- №1 від 17.02.2020 (сума ПДВ - 40 000,00 грн.);

- №4 від 17.02.2020 (сума ПДВ - 68 000,00 грн.);

- №5 від 18.02.2020 (сума ПДВ - 60 666,67 грн.);

- №14 від 29.02.2020 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.);

- №24 від 02.03.2020 (сума ПДВ - 87 500,00 грн.);

- №25 від 02.03.2020 (сума ПДВ - 58 333,33 грн.);

- №28 від 03.03.2020 (сума ПДВ - 66 666,67 грн.);

- №38 від 03.03.2020 (сума ПДВ - 200 000,00 грн.);

- №4 від 16.03.2020 (сума ПДВ - 150 000,00 грн.);

- №5 від 16.03.2020 (сума ПДВ - 26 666,67 грн.);

- №19 від 31.03.2020 (сума ПДВ - 2 280,00 грн.).

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» на зменшення суми податкових зобов`язань (на податковий кредит) з податку на додану вартість в загальній сумі 8 135 799,55 грн., за період червень 2018 року - квітень 2020 року, а саме:

- червень 2018 року - 192 100,33 грн.;

- липень 2018 року - 204 780,00 грн.;

- серпень 2018 року - 279 958,03 грн.;

- вересень 2018 року - 351 404,00 грн.;

- жовтень 2018 року - 509 529,70 грн.;

- листопад 2018 року - 375 722,39 грн.;

- січень 2019 року - 155 423,34 грн.;

- лютий 2019 року - 539 780,08 грн.;

- березень 2019 року - 765 981,67 грн.;

- квітень 2019 року - 555 470,83 грн.;

- травень 2019 року - 502 113,33 грн.;

- червень 2019 року - 298 113,33 грн.;

- липень 2019 року - 457 363,20 грн.;

- серпень 2019 року - 512 613,33 грн.;

- вересень 2019 року -133 333,33 грн.;

- жовтень 2019 року - 202 280,00 грн.;

- листопад 2019 року - 423 766,00 грн.;

- грудень 2019 року - 302 060,00 грн.;

- січень 2020 року - 295 613,33 грн.;

- лютий 2020 року - 486 946,67 грн.;

- березень 2020 року - 591 446,66 грн.

- зобов`язати Державну податкову службу України відновити/збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість показника на суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (реєстраційний ліміт) у розмірі 8 135 799,55 грн. та відобразити відповідне відновлення/збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість (СЕА ПДВ).

Ухвалою суду від 26.10.2021 року позовну заяву прийнято, провадження у справу відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 23.11.2021.

23.11.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.12.2021.

15.12.2021 представником Державної податкової служби України надано заяву про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви зазначено, що предметом позовних вимог є скасування податкових накладних зареєстрованих з червня 2018 по травень 2020 з похідною вимогою щодо відновлення реєстраційного ліміту в СЕА ПДВ на суму 8,1 млн. грн. При цьому, як свідчить зміст позовної заяви про факт реєстрації в ЄРПН ТОВ “КСГ “Дніпро” спірних податкових накладних на користь ТОВ «Катаріні Груп» достеменно відомо ще 30.05.2020, у зв`язку з виписуванням розрахунків коригування до спірних податкових накладних згідно проведеного Товариством службового розслідування, за наслідками якого й був складений акт від 01.06.2020. Судова справа №160/6673/20 за позовом ТОВ «КСГ «Дніпро» засвідчує факт звернення позивача у червні 2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, відповідно до якого заявлялись тотожні вимоги - скасування реєстрації податкових накладних, виписаних на іншого контрагента та факту встановленому тим же службовим розслідуванням та у відношенні нібито «несумлінних дій» тих же посадових осіб. При цьому, ТОВ «КСГ «Дніпро» не наведено поважних причин, які об`єктивно не залежали від останнього та позбавляли його права на звернення за захистом до суду у вказаній справі з вимогами, заявленими у позові у даній справі, або шляхом подання одночасно даного позову.

В підготовчому засіданні 17.12.2021 суд запропонував представнику позивача надати пояснення та докази на підтвердження додержання строку звернення до суду з цим позивом; ухвалив про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.01.2022.

17.01.2022 представником Державної податкової служби України надано доповнення до клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначено, що про факт реєстрації в ЄРПН, виписаних на адресу ТОВ «Давіс Груп» (нова назва – «Катаріні Груп»), за період з червня 2018 по березень 2020 податкових накладних позивачу було відомо ще з надісланих на його адресу у відповідності до п. 13 Порядку №1246, та п. 10 Порядку №577 квитанцій. При цьому, систематичні запити ТОВ «КСГ «Дніпро» за період 2018-2020 на отримання інформації з ЄРПН щодо реєстрації спірних податкових накладних (копії запитів та витягів з ЄРПН надаються) та отримання на електронну адресу витягів з ЄРПН щодо підтвердження їх реєстрації свідчить про беззаперечну обізнаність Товариства з фактом вчинення ним же дій з реєстрації спірних податкових накладних. З позиції Верховного Суду (постанова від 11.10.2019 у справі №640/20468/18, від 02.07.2020 по справі №1.380.2019.006119, від 15.07.2021 по справі №640/20721/19 від 12.02.2021 по справі №380/5397/20, від 23.04.2021 у справі №824/803/19-а) до спірних правовідносин, що склалися саме щодо питання реєстрації податкових накладних, незалежно від обраного позивачем способу захисту прав позивача, а також з правовідносин щодо збільшення показників в СЕА ПДВ підлягає застосуванню загальний строк звернення до суду, що визначений частиною 2 статті 122 КАС України - шестимісячний строк.

18.01.2021 на електронну адресу суду надійшли пояснення представника ТОВ «КСГ «Дніпро» на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в яких зазначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Отже, позовна давність застосовується лише за наявності порушеного права та початок перебігу строку позовної давності для звернення до суду пов`язується як з об`єктивним моментом – наявністю порушеного права особи, так і з з суб`єктивним, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. Отже, закон пов`язує початок перебігу позовної давності не з моментом поінформованості про вчинення певної дії чи прийняття рішення, а з моментом обізнаності про вчинення порушення закону та порушення у зв`язку з цим прав позивача. При цьому, позивач дізнався про своє порушене право яке спричинене саме порушенням з боку органів ДПС (бездіяльність органів ДПС) щодо розгляду його заяви та не поновлення його порушених прав саме після направлення заяви та неотримання відповіді від органів ДПС на заяву, у зв`язку з чим 06.10.2021 і було подано позов до суду з метою захисту порушеного права органами ДПС.

В підготовчому засіданні 18.01.2022 представник ДПС України підтримав клопотання та просив залишити позов без розгляду з підстав, наведених у клопотанні від 15.12.2021 та доповненні до клопотання від 17.01.2022, представник позивача проти клопотання заперечував з підстав, наведених у поясненнях на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 18.01.2022.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, суд зазначає наступне.

Строк звернення до адміністративного суду регламентовано статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за приписами частин першої, другої якої позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Застосування саме шестимісячного строку звернення до суду за захистом порушеного права у даній справі відповідає правовій позиції, яка викладена в постанові Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі №500/2486/19, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі № 640/11650/21.

Звернення до суду з позовом є способом реалізації права на захист порушених прав і свобод особи, які така особа вважає порушеними у зв`язку з виникненням певних обставин, що впливають на її права. Отже, початок перебігу строку звернення до суду пов`язується саме з виникненням оспорюваних правовідносин, тобто предметом позовних вимог та часом коли особа дізналася або повинна була дізнатися про такі обставини.

Законодавче обмеження строку звернення до адміністративного суду обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах.

Встановлення законом процесуальних строків передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених КАС України певних процесуальних дій.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Право на доступ до суду реалізується на підставах і в порядку, встановлених законом. Процесуальний кодекс встановлює обмеження щодо відповідних судових процедур. Зазначені обмеження спрямовані на дотримання оптимального балансу між правом особи на судовий захист і принципами юридичної визначеності, ефективності й оперативності судового процесу.

Одним із механізмів забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи на доступ до правосуддя, з урахуванням принципу правової визначеності, є поновлення судом пропущеного з поважних причин строку на звернення до суду в розумних межах, з дотриманням засад оптимальності і пропорційності.

Разом з тим, обмеження строку звернення до суду шляхом встановлення відповідних процесуальних строків, не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя (Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 № 17-рп/2011). Такі обмеження направленні на досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулюють учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків та поважати права та інтереси інших учасників правовідносин.

Право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду з відповідним позовом.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, не є абсолютним: воно може підлягати дозволеним за змістом обмеженням. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (пункт 33 рішення від 21.12.2010 у справі “Перетяка та Шереметьєв проти України”).

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини виникли внаслідок реєстрації складених позивачем податкових накладних в період з червня 2018 по травень 2020.

Долучені до матеріалів справи докази свідчать, що позивачу було відомо про реєстрацію спірних податкових накладних з надісланих на його адресу квитанцій. Також, ТОВ «КСГ «Дніпро» за період 2018-2020 систематично направлялись запити на отримання інформації з ЄРПН щодо реєстрації спірних податкових накладних та отримувались на електронну адресу витяги з ЄРПН щодо підтвердження їх реєстрації. Позивачем виписані розрахунки коригування до спірних податкових накладних згідно з проведеним позивачем службовим розслідуванням, за наслідками якого був складений акт від 01.06.2020.

Усвідомлення позивачем права на звернення до суду за захистом порушеного права підтверджує справа №160/6673/20 за позовом ТОВ «КСГ «Дніпро», яка засвідчує факт звернення позивача у червні 2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якого заявлялись тотожні вимоги - скасування реєстрації податкових накладних, виписаних щодо іншого контрагента з обгрунтуванням позовних вимог тими ж доказами, що і в цій справі: матеріалами того ж службового розслідуванням та у відношенні нібито «несумлінних дій» тієї ж посадової особи.

Таким чином, про порушення права, яке стало підставою для звернення до суду з цим позовом позивач був обізнаний ще в червні 2020.

До суду з позовною заявою позивач звернувся 06.10.2021.

Отже, позивачем порушено шестимісячний строк звернення з позовом до суду.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що поновлення встановленого процесуальним законом строку для звернення до адміністративного суду здійснюється у розумних межах та лише у виняткових, особливих випадках, виключно за наявності обставин об`єктивного і непереборного характеру (підтверджених доказами), які істотно ускладнили або унеможливили своєчасну реалізацію права звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод або законних інтересів.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулася із адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Тобто, поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належним чином.

Отже, поновленню підлягають лише пропущені з поважних причин процесуальні строки, встановлені законом.

Представник позивача в обґрунтування правомірності звернення до суду з цим позовом 06.10.2021 посилається на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», яка подано до ГУ ДПС у Дніпропетровській області 28.09.2021.

З цього приводу суд зазначає, що направлення заяви не змінює момент, з якого позивач повинен був дізнатися про порушення свої прав, а свідчить лише про час, коли позивач почав вчиняти дії щодо реалізації свого права і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду в даному випадку, оскільки такі дії позивач почав вчиняти більш ніж через рік з моменту обізнаності про порушення свого права. Аналогічна позиція викладена в пункті 44 постанови Верховного Суду від 31.03.2021 у справі №240/12017/19.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України в редакції, що діяла з 02.04.2020, під час дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема процесуальні строки звернення до суду, продовжуються на строк дії такого карантину.

З цього виходить, що в разі закінчення процесуального строку, який припадає на період дії карантину, такий строк продовжується до закінчення дії карантину.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 № 731-IX, який набрав чинності 17.07.2020, пункт 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України було викладено в новій редакції.

Положення пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції, що діє з 17.07.2020, вже не передбачали продовження процесуальних строків на період дії карантину. Пункт 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» указаного Закону встановлює, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.

За таких обставин навіть, якщо брати до уваги продовження процесуального строку відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції, що діяла з 02.04.2020, то такий строк сплинув ще 06.08.2020.

У цьому разі норми статті 58 Конституції не порушуються, оскільки Закон України від 30.03.2020 № 540-IX передбачав продовження, а не припинення процесуальних строків, які припали на період дії карантину. Норми Закону від 18.06.2020 № 731-IX завчасно (не порушуючи принцип юридичної визначеності) установили обмеження процесуальних строків у часі, що раніше не було зазначено в законі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду 27.05.2021 у справі № 826/7786/17.

Отже, запровадження карантинних обмежень жодним чином не вплинуло на право позивача щодо звернення до суду за захистом порушеного права.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду, не надано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, внаслідок чого суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ДПС України та залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись часиною 3 статті 123, пунктом 8 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАРІНІ ГРУП" про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 24.01.2022 року.

Суддя М.В. Бондар