
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2022 року Справа №160/16618/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду №160/16618/21 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі та вирішено:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири у розмірі 24865,36 гривень (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять гривень тридцять шість копійок) на банківський рахунок (IBAN НОМЕР_2 , МФО 305299, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), рахунок отримувача НОМЕР_4 ).
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).
05 січня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у приміщенні суду отримано рішення по справі №160/16618/21.
20 січня 2022 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява вх.№6222/22, в якій останній просить виправити описки у резолютивній частині рішення, а саме:
- зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_3 , замість РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Вирішуючи вказану заяву суд виходить з того, що 05 січня 2022 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/16618/21 отримано відповідачем у приміщенні суду.
Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що судом дійсно допущено описку у рішенні суду шляхом зазначення невірного коду РНОКПП позивача, суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/16618/21 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.241,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/16618/21 - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року по справі №160/555/21, замінивши у резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 з НОМЕР_1 на РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 103249989, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16618/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: