Ухвала суду № 103249944, 02.02.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13010/21

н/п 2/766/4042/22

УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» протокол/акту огляду транспортного засобу Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 , VIN – код НОМЕР_2 , складеного аварійним комісаром ТДВ СК «Ю.Ес.Ай»; детальний розрахунок нанесеної матеріальної шкоди і суми страхового відшкодування; страховий акт з інформацією щодо матеріалів, на підставі, яких було розраховано суму страхового відшкодування та відомості про прийняте рішення та про сплату такого відшкодування.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» протокол/акту огляду транспортного засобу Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 , VIN – код НОМЕР_2 , складеного аварійним комісаром ТДВ СК «Ю.Ес.Ай»; детальний розрахунок нанесеної матеріальної шкоди і суми страхового відшкодування; страховий акт з інформацією щодо матеріалів, на підставі, яких було розраховано суму страхового відшкодування та відомості про прийняте рішення та про сплату такого відшкодування.

Зобов`язати витребувані докази подати в строк до 03.05.2022 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча