Ухвала суду № 103249788, 11.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

461/8776/21

2/465/2435/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.02.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Надвірнянський ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПЗ МРУ МЮ (м. Івано – Франківськ) (Івано – Франківська обл., м. Надвірна, вул. Михайла Грушевського, 18), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, за участю третіх осіб, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.10.2021 року вказану цивільну справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Франківським районним судом м. Львова з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Разом із поданим позовом позивачем заявлено клопотання про витребування у державного виконавця Надвірянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бурія Назара Івановича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 32267 від 18.03.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що позивачем оскаржується вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису, а отримання копії виконавчого напису та копії нотаріальної справи самим позивачем чи його представником є неможливим, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Надвірнянський ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПЗ МРУ МЮ (м. Івано – Франківськ) (Івано – Франківська обл., м. Надвірна, вул. Михайла Грушевського, 18), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 31.03.2022 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від державного виконавця Надвірянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бурія Назара Івановича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 32267 від 18.03.2021 року, а також копію такого виконавчого напису, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66386273.

Копію ухвали направити державному виконавцю Надвірянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бурію Назару Івановичу - для виконання.

Витребувані докази надіслати до суду та позивачу у строк до 31.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.