Ухвала суду № 103248202, 14.02.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/545/21

Провадження № 2/730/14/2022

У Х В А Л А

"14" лютого 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючої судді- Данько О.В.,

з участю секpетаpя судового засідання – Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської областіпро стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської областів якому просить стягнути з Борзнянської міської ради Чернігівської області на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі не меншій 20186,74 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в сумі 10707,54 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю на роботі.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

11 лютого 2022 року засобами електронного поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивачки, клопотання представника відповідача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання у даній справі призначено на 14.02.2022 року о 10-00 годині.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником відповідача подана 11.02.2022 року (12.02.2022 р. та 13.02.2022 р.-вихідні дні), тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла з порушенням строку передбаченого ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явились, беручи до уваги клопотання позивачки про відкладення судового засідання, положення ст.223 ЦПК України, суд та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської областіпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- відмовити.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської областіпро стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди на 15 березня 2022 року о 14-30 годині.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько