
Справа № 682/2126/21
Провадження № 2-во/682/1/22
УХВАЛА
"14" лютого 2022 р. м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Придачук Г.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат, третя особа - приватний нотаріус Обуховського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 р та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, у цивільній справі № 682/2126/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису № 51423, вчиненого 30 березня 2021 р приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, таким, що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат. В обгрунтування зазначає, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка у прізвищі відповідача, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Встановлено, що 28 жовтня 2021 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позов задоволено, виконавчий напис № 51423, вчинений 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 7839,60 гривень, визнано таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 908 грн 00 коп судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та 454 грн 00 коп судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
03 грудня 2021 року стягувачу ОСОБА_1 судом виданий виконавчий лист.
У позовній заяві анкетні дані позивача вказані ОСОБА_1 . Справа розглянута в порядку спрощеного провадження без участі сторін. А тому прізвище позивача у рішенні суду вказане ОСОБА_2 .
З паспорта громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що анкетні дані позивача - ОСОБА_1 .
Наведене вказує на те, що судом допущена описка у рішенні суду від 28.10.2021 р та допущена помилка у виконавчому листі, виданому у справі № 682/2126/21, щодо написання прізвища позивача (стягувача).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки (помилки) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 р у цивільній справі № 682/2126/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису № 51423, вчиненого 30 березня 2021 р приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, таким, що не підлягає виконанню, та читати прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 03 грудня 2021 року у цивільній справі № 682/2391/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат, третя особа - приватний нотаріус Обуховського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, та вважати правильним прізвище стягувача - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Головуючий суддя В.І.Зеленська
Судове рішення № 103248005, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2126/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: