
Справа № 674/1716/21
Провадження № 2-во/674/2/22
УХВАЛА
про виправлення описки
11 лютого 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.01.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
10.02.2022 позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій зазначає, що в рішенні суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвалення рішення «10 січня 2021 року», а вірно «10 січня 2022 року». Також у заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2021 року у вступній частині рішення було допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме зазначено «10 січня 2021 року» замість вірного «10 січня 2022 року», що підтверджується матеріалами цивільної справи №674/1716/21, а тому суд вважає, що допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У вступній частині рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2021 року вважати вірним дату ухвалення рішення «10 січня 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Сосна
Судове рішення № 103247938, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1716/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: