Ухвала суду № 103247147, 07.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2094/21

Провадження № 2/201/209/2022

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

за участю секретаря – Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черненкова Д.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи від 23.11.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи – Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна) про скасування рішення державного реєстратора від 25.02.2020р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.11.2020р.,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черненкова Д.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи від 23.11.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи – Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна) про скасування рішення державного реєстратора від 25.02.2020р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.11.2020р. – задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис та дата) у графі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900501644396 «Вручено» ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Оплату проведення судової експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

В розпорядження судового експерта направити: матеріали цивільної справи № 201/2094/21, де на аркуші справи № 174 т. № 1 міститься ксерокопія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900501644396, а також експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , які відібрані відповідно до Методик проведення цього виду судових експертиз в приміщенні суду 07.02.2022р. в присутності судді ( знаходяться в окремому файлі), а також вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , які долучені до заяви від 07.02.2022р. представником позивача – адвокатом Черненковим Д.В. (8 позицій відповідно до заяви від 07.02.2022р.) (заходяться в окремій папці) .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (телефон відповідача – а.с. № 161 т. № 1) або представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Скочко О.А. (телефон представника відповідачів – а.с. № 40 т. № 2) надати безпосередньо в розпорядження судового експерта оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900501644396, який долучено 24.05.2021р. до відзиву на позов ОСОБА_2 (а.с. № 174 т. № 1).

Судового експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової експертизи провадження по справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 14 лютого 2022р.

Суддя : Ткаченко Н.В.