Рішення № 103246647, 14.02.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/70/22

Провадження № 2/715/110/22

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю прокурора Гуцуляк С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної адміністрації звернувся в суд із вказаною позовною заявою, вказавши в позові, що ухвалою Глибоцького районного суду від 17 листопада 2021 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та провадження в справі закрито у зв`язку із примиренням із потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження встановлено, що 11 червня 2021 року приблизно о 22 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи спеціалізованим вантажним фургоном марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в темну пору доби в с. Коровія по вул. М. Бабюка, зі сторони вул. Толстого в напрямку вул. Котовського. Наближаючись до електроопори №67 вказаної вулиці, водій ОСОБА_1 , неправильно застосувавши прийоми керування автомобілем, застосував маневрування вліво, потім вправо, втративши контроль над рухом транспортного засобу, допустив виїзд керованого ним автомобіля та виїхав за межі проїзної частини дороги вправо із подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.

Потерпілий від даного злочину - громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Коровія Чернівецького району, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні для дорослих з 11 червня 2021 року по 02 липня 2021 року з діагнозом - вторинно відкритий внутрішньо - суглобовий перелом медіального виростка лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків.

Потерпілий від даного злочину - громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Коровія Чернівецького району, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені для дорослих з 11 червня 2021 року по 25 червня 2021 року з діагнозом - закритий перелом латерального виростка правої великогомілкової кістки та закриті переломи обох виростків лівої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, виражений больовий синдром.

Як вбачається з довідки ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» № 3239 від 29 жовтня 2021 року загальна вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 складає 15 317 грн. 40 коп. та відповідно до довідки ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» № 3048 від 13 вересня 2021 року загальна вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 складає 10 211 грн. 60 коп.

Таким чином, загальна сума заподіяної лікуванням потерпілих від вчиненого відповідачем злочину складає 25 529 грн.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 25 529,00 грн.

В судовому засіданні прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Гуцуляк С.Т. підтвердила обставини викладені в позові, просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

В судове засідання представник Чернівецької ОДА департаменту охорони здоров`я не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказує, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Так, право звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено п. З ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, а також ст. 45 Цивільного процесуального кодексу, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Як вбачається з довідки ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» № 3239 від 29 жовтня 2021 року загальна вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 складає 15 317 грн. 40 коп. та відповідно до довідки ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» № 3048 від 13 вересня 2021 року загальна вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 складає 10 211 грн. 60 коп.

Як вбачається з Ухвали Глибоцького районного суду від 17 листопада 2021 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та провадження в справі закрито у зв`язку із примиренням із потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.

У відповідності до вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 128 КПК України, ч.1 ст. 1206, ст. 109 ЦКУ, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37836095 МФО 899998 р/р НОМЕР_2 в ГУДКСУ в Чернівецькій області код 24060300) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 25 529 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору на рахунок: код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623, УДК у Глибоцькому районі, код отримувача 37836095, ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 899998, № доходного рахунку щодо сплати судового збору UA838999980313131206000024305, Код класифікації доходів бюджету 22030101, в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, 40 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 лютого 2022 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: