Рішення № 103246621, 08.02.2022, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 636/1676/21

Провадження № 2/636/261/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гуслєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року в сумі 20280,83 грн.

В обґрунтування позивних вимог позивачем зазначено, що ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» є балансоутримувачем та постачальником житлово-комунальних послуг житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі АДРЕСА_2 проживає відповідач ОСОБА_1 та зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які користуються комунальними послугами, але не в повному обсязі виконують зобов`язання по сплаті цих послуг, у зв`язку з чим за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 20280,83 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила позов задовольнити та розглядати справу в її відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надали, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 16.12.2021.

Відповідач ОСОБА_1 згідно відомостей виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 23.04.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , однак згідно розрахунку позивача має відкритий особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_2 , а отже також є споживачем житлово-комунальних послуг за зазначеною адресою.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно розрахунку заборгованості її розмір за період з 01.03.2018 по 01.03.2021 становить 20280,83 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 20280 (двадцять тисяч двісті вісімдесят) грн 83 коп. та судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. – по 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн 67 коп. з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», код ЄДРПОУ 00953042, місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.А. Оболєнська