
Справа № 419/2723/21
Провадження № 2-с/419/3/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №419/2723/21, виданого 08.12.2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області, -
встановив:
08.12.2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області у справі №419/2723/21 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МРУЕГГ суми боргу у розмірі 3881,20 грн та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МРУЕГГ судового збору у сумі 227,00 грн, що були сплачені останнім при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
10.02.2022 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування зазначеного судового наказу, в якій остання вказала, що не погоджується з заявленими вимогами, вважає їх не обґрунтованими та спірними, оскільки стягувач не повідомляв її про наявність заборгованості, а також в договорі та розрахунку заборгованості не вірно вказано опалювальну площу, у зв`язку з чим розрахунок є необґрунтованим та не вірно розрахованим. При цьому при здійсненні розрахунку заборгованості стягувачем не враховано здійснення боржником платежів від 18.02.2020 року, від 16.05.2020 року, від 22.06.2020 року.
Також в заяві про скасування судового наказу заявник просила суд поновити пропущений строк на скасування судового наказу, оскільки нею було пропущено строк для подання відповідної заяви у зв`язку з тим, що нею було подано заяву про скасування судового наказу 06.01.2022 року, однак 01.02.2022 року було отримано ухвалу суду про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу у зв`язку з відсутністю документального підтвердження того, що судовий наказ отримано боржником 24.12.2021 року, на підтвердження чого надано копії відповідних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, зокрема, додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
У відповідності до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_2 у заяві про скасування судового наказу, вважаю доцільним поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу до суду та скасувати судовий наказ у справі №419/2723/21 від 06.01.2022 року, а також роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №419/2723/21, виданого 08.12.2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області – задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №419/2723/21, виданий 08.12.2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МРУЕГГ суми боргу у розмірі 3881,20 грн та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МРУЕГГ судового збору у сумі 227,00 грн, що були сплачені останнім при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Глазкова
Судове рішення № 103245883, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: